梅兆荣：中欧关系发生变化源自中欧发展不平衡

　　中国网3月6日讯 记者今日连线前中国驻德国大使、中国人民外交学会前会长梅兆荣，就中欧关系话题展开交流。以下是连线实录：

　　记者：温总理的政府工作报告中提到“全方位外交取得新的重大进展”，年初国内外热议的“正月外交”，您认为中国外交新进展，“新”在何处，全方位，“全”在哪里？

　　梅兆荣：我的理解所谓“新”就是指去年以来我们在应对一系列新的问题，新的挑战方面取得了新的成果。

　　记者：2008年年终，中国外交部用“奥运外交”和“危机外交”来概括一年的外交成绩，2009年大事、要事、喜事集中，关键之年，中国外交的关键字是什么？或者说重点和新的发力点是什么？

　　梅兆荣：奥运外交和危机外交是简单的概括，不是标准的提法。当然这个说法也没有错，因为去年确实我们在外交方面做了大量的工作，在应对危机方面我们取得了很大的成就，所以只说是奥运外交和危机外交恐怕还不能涵盖全部。

　　我想2009年，概括起来外交工作的重点大概有三个方面，一个就是应对各种可能的挑战，第二个是大力维护国家的核心利益，第三是确保经济平稳较快发展。这三个方面是针对2009年的形势预测，我们外交工作所要必须做的工作。

　　记者：经济危机似乎给中国提供了影响世界政治经济的新机遇。凭借巨额外汇储备，中国成为各国交往的“新宠”和对外投资并购的大户。在这样的背景下，中国应该坚持哪些原则？注意哪些陷阱？

　　梅兆荣：我想当前最关键的，应该是坚持独立自主，坚持平等互利，坚持合作共赢，既不要屈服于可能的压力，也不为任何吹捧所忽悠，要时刻保持清醒的头脑，警惕和防止被人算计。

　　比如我国外汇储备很多，但你怎么使用就要小心了，有人会给你施加压力，有人以甜言蜜语忽悠你，如果不保持清醒的头脑，钱就打水漂了，所以要审时度势，考虑周密，防止掉进陷阱。

　　记者：2008年借助奥运，中国的“人文公共外交”达到了一个空前的高度；2009年初海外都在议论中国考虑在外交方面发力。后奥运时代的中国外交如何争夺国际话语权？围绕软实力方面，中国的公共外交在2009年应该如何铺排开？

　　梅兆荣：中国现在国际上的声音还不够大，与我们的国力和经济实力，不完全相称。但是这方面可以做的事情当然很多，比如加强对外宣传政策。但是最关键的是我们中国人，特别是知识界的精英，如学者、记者、知名人士，应该在各种可能的场合发出中国的声音。对于西方的误解，我们要苦口婆心作解释，这个是需要靠人去做的，要靠面对面的耐心工作甚至思想交锋。

　　我们的精英应该正确理解我们的国情，国家的政策和国家的利益所在，用对人容易接受的方式和语言以取得人家的理解，使他们能够对中国友好，愿意同中国合作，而不是被那些反华宣传所迷惑或误导。

　　记者：不仅仅是中国首脑的外交思路在转变，在外交最前线的中国外交官也有着越来越多的“新思维”。您此前也是外交官，在您看来，中国外交中“人”的变化说明什么？与西方职业外交官相比，目前的不足在哪里？

　　梅兆荣：随着我们国家的发展，国力的提高，我们外交人员的素质和水平也在提高。这是一个非常可喜的情况。另外我们的国家领导对我们外交人员也有很大的影响，我们的外交人员陪同领导出访，跟领导人学到了他们高水平的政策思想和谈话艺术等等，但这不等于说我们的外交人员可以满足于现状。相反，我们外交人员仍然需要进一步提高水平。比如说外文水平，应该说现在年轻的外交官比建国初期的外交人员水平高了非常多，但还是应该进一步提高外文水平，应该做到能够熟练而精确地表达我们的观点，在这方面不少人恐怕还差得很远。西方的外交官掌握两三种语言很正常，但是中国的外交官真正掌握两种外语的还是不多，其他方面就很难比较了，西方国家的外交官有他们的政治立场。

　　刚才讲现在的外交是全方位的，外交人员不可能在每个方面都是专家，但是应该各个方面都应该有所了解增加知识，现在的外交工作比过去要复杂得多，要求也高得多了，所以外交人员压力是非常大的，面对挑战，外交人员为适应新形势，必须不断努力学习，提高自己。

　　记者：中欧的政治蜜月期随着中国经济实力超过欧洲三强（英法德）、08奥运掀起的一系列新冲突而结束。以法国为典型，“抵制奥运” “涉藏问题” “圆明园兽首”，中法关系紧张似乎来的很突然？这些能反应出中欧关系的哪些微妙变化？

　　梅兆荣：应该说中欧关系近年来发生了一些微妙的变化，这是比较程度深刻的变化，我认为变化的原因在于欧洲和中国发展的不平衡。中国最近几年经济实力大大提高，我们的国际影响力也大大增强，另外中国的发展模式在世界上受到一些国家赞赏。这样一来西方特别是西欧有一些国家就感觉，中国不仅是一个有利可图的市场和投资场所，而是越来越成为在产品方面的竞争者，所以他们心态很不平衡。另外，他们感觉中国发展模式的吸引力提高了，就削弱了他们认为具有普世价值的西方民主制度的吸引力。再有，很多非洲国家愿意同中国合作，欧洲有些人也感到不高兴，因为他们似乎是觉得中国侵害了他们的利益。所以欧洲一些国家对华政策的变化，不是毫无原因的。但是应当指出，中欧关系总体上还是健康的。客观地，全面地看，中欧之间的共同点还是大于分歧点。

　　至于说过去一两年，一些欧洲国家在西藏问题上，在奥运问题上伤害中国利益的行为，当然是我们不能接受的。但我想，这种现象不会是长期的。当然最近一段时间中法关系仍是一个“难点”。我们希望法国方面采取主动，澄清他们在有关问题上的立场，做出必要的承诺，这样才会使中法关系得以回到正常轨道。

　　记者：您也说到中欧方面的利益共同点还是大于分歧点的，虽然说存在摩擦，但是我们坚持的开放政策，比如中欧峰会，贸易交流，仍在有条不紊的进行。您觉得应该如何处理中欧关系中近来的摩擦和长期的合作关系？

　　梅兆荣：首先，我认为汲取历史的经验，中欧双方应当以战略的高度，以长远的观点和宽广的视野审视中欧关系；第二，应当相互认真对待和切实尊重对方的核心利益。第三，处理国与国之间关系是遵循相互尊重、平等互利、不干涉内政、合作共赢的原则，摒弃以意识形态或以价值观取向决定国家关系的冷战思维。

　　在金融危机的大背景下，中欧加强合作的紧迫性和必要性是提高了，因为在某种程度上，我们利害与共，必须同舟共济，如果一方想搞贸易保护主义，把危机转嫁给另一方，到时候自己也要倒霉的，只有双方合作共同想办法对付金融危机造成的影响，才可能让双方都找到出路。年初温家宝总理去欧洲访问，一个是向欧洲国家表明中国的善意，表明我们愿意同欧洲国家进一步发展全面合作伙伴关系。另一方面，在双方都面临金融危机冲击的情况下，表明中国有信心克服金融危机的影响，双方都应有信心共度时艰，当然，要共同反对贸易保护主义，要想方设法改革目前的金融体系等等，在这方面需要共同努力。

　　中国在经济上现在是你中有我，我中有你，依存度很高，双方经济有很大互补性，不能因为某些地方有了利益分歧或者摩擦，把大方向搞糊涂了，搞贸易保护主义，就会两败俱伤，双方都会得不到好处。

　　记者：2008年，中国民间显示出对外交问题巨大的关注和热情，但是这种关注显得有点冲动，或者说不够理智，您觉得政府应该如何引导民间外交的情绪？

　　梅兆荣：应该说民间的呼声，包括网民的声音，是不容忽视的。而且我认为他们在一定程度上还起了很好的作用。当然一些网民不是专业搞外交的，有时有些冲动，这也是不足为奇的。我们不要过于责怪他们，不要打击他们的积极性，而要引导他们保持头脑清醒，理智地做出反映，比如说对人家的诬蔑做出强烈反映，批判西方的一些错误现实和做法，这还是很正当的。只是有一些做法可能有些地方太过火了，或者有些过于情绪化，政府部门应该积极引导他们。

　　政府部门应向民众宣传我们的政策，指出我们的国家利益所在，怎么做才能更符合国家的利益。

　　要知道国际斗争是非常复杂的，我们的一般群众不太了解这个问题。可能只是出于一种单纯的爱国感情，这种感情是正常的，但不是发泄一下情绪就可以起到作用，还要讲政策和策略，只有正确的政策和策略才能达到我们预期的目的。（布衣）