3月9日下午15：30，全国人大代表、中国金融期货交易所总经理朱玉辰做客新华网两会访谈，就股指期货问题与网友在线交流。

　　主持人：金融衍生品在这次金融危机中到底扮演了什么样的角色，是正面的还是负面的呢？

　　朱玉辰:从全球金融危机爆发过程中看金融衍生品起了推波助澜的作用，美国金融衍生品比较多，监管比较松，可以说这次危机中金融衍生品是一个导火索，对危机的深化起到了破坏性的作用。仔细看起来，它的衍生品主要是一些场外产品，就是金融机构之间做的一些产品，CDS、CDO这些产品出了事。

　　另一类我们称之为衍生品的就是期货为主的衍生品，是属于场内交易的，这部分产品没有出事，而正好我们还发现一个现象这样一些场内产品为危机化解提供了避险的手段，对现货稳定发挥了好的作用，因为现货市场在危机恐惧面前失去了流动性，恰恰是在场内期货提供了一些稳定性。所以整个衍生品不能一概而论，场内产品带来了推动作用，而场内衍生品产生了一定的稳定作用。

　　从华尔街给我们带来的启示来看应该先发展场内后发展场外，从工具复杂性来看应该先发展简单的后发展复杂的。因为场内衍生品是集中监管的，透明度比较高的，而且结算方式是采取中央担保方式结算的。场外是分散的、不透明的，是没有中央担保方的金融工具，所以场外衍生品带一点私下的性质。前一段时间听说个别企业在衍生品方面有所损失，这类产品接近于场外一对一的这种交易，带有一定的被动性质，这类产品我们参与起来要特别小心。所以衍生品不是发展越多越好，应该先搞管得住的、透明度高的，能做中央结算的场内产品，随后再搞场外产品，将来做到场内场外的融合。

　　从性质看先搞简单的期货、期权，然后将来再搞一些复杂的套利工具，这样的市场发展也给了大家一个参与过程。后来衍生品就相当于人们制造的机器人怪物一样，机器人是人制造的，但是机器人复杂了以后变成了一种超人类的东西，过度衍生的复杂的衍生品就有这种味道，人类设计了一些复杂的东西却又无法去认识他了，这就是过分地搞复杂衍生品所留下的深刻教训。