人民网北京3月12日电 （人民网前方报道组）今日20时，全国人大十一届二次会议新闻中心邀请7位从事法律工作的全国人大代表，结合审议“两高”工作报告，与网民在线交流如何进一步推进司法公正。这七位全国人大代表是北京市海淀区人民法院党组成员、一级法官宋鱼水；河北邯郸市人民检察院副检察长、党组成员贾春梅；吉林省高级人民法院院长张文显；河南省驻马店市中级人民法院党组成员李其宏；湖南省秦希燕联合律师事务所主任秦希燕；广东省广州市律师协会秘书长陈舒；民建广西壮族自治区委员会副主任委员刘庆宁。

　　网友“日出东方”：

　　请问宋庭长，在您审判过的案件当中，有很多都做到了判决结果原告被告双方都满意的结果，做到了当事人服判息诉，实现了司法公正，您是怎么做到这一点的，请您介绍介绍经验。

　　宋鱼水：

　　有一个当事人给我送了一面锦旗，上面写着“辨法析理、胜败皆服”，我自己感觉这句话对我的压力很大，我们法官同事感觉这句话压力也特别大。有一次有人问我，怎么才能做到“辨法析理、胜败皆服”，当时我不加思索，脱口而出，我说当事人服的是公正。因为我觉得“辨法析理、胜败皆服”，最终要建立在庭审肯定是有一种规则和标准。所以，“辨法析理、胜败皆服”看起来是很简单的。比如案件来了以后，我们首先是对一些常规问题进行研究，搜索一切资料，包括国内和国外的资料，而且不断的请教老师，把法律研究透了，然后要阅卷，看案件问题当中的细节，然后架设庭审的模型。当时有一个案件是主张源代码已经交付没有？但是合同已约定是否交付源代码，当时没有主张进行勘验，所以，我当时就问了，有没有提这样一些问题来做一些准备。他说没提。我们又在等待当中让他准备这些问题，后来我说中国的举证制度刚刚开始，当事人的诉讼能力要提高。

　　当时我就给原被告打电话，他们都说自己有理，我说你们有理这个问题为什么都没有提。在这种情况下，法官的自由裁量权非常大。所以后来双方都同意了让第三方出庭。那么庭审当中有一些案件还是特别难的，在这种情况下，比如说有一个计算机的网络案件，后来我们就找了一个计算机的专家来参加陪审。在这个过程当中，还要依赖当事人对技术的诉辩过程。我和原被告说，双方都成为技术人员。合议庭也有我们技术人员的支持，所以这个庭审开的很通畅。不仅仅是技术，我们的音乐作品也是这样。所以，庭审的时候说怎么来调动当事人的积极性。庭审之后有一个合议裁判的过程。在合议的过程中，如果你是审判长，你要搜集各方的观点。合议庭的几个人都是有实力的专家，都要拿出自己的观点。

　　所以这个合议的过程是一个比较透彻的，独立思考的过程。最后是写文书，我觉得有两个角度比较重要。第一个是语言，因为法律是一个逻辑思维的方式。要有一个当事人接受的法律语言，有一个度。这就是群众语言和法律语言怎么样更好的结合。还有一个角度，我发现年轻人写文书的时候都写的非常好，洋洋洒洒的判决书还不满意怎么办？我觉得要站在一个法官的角度上贯穿法律的思想，还有对法律的解释。还有一个角度就是站在当事人思维的角度，因为他对这个问题理解了，但是他可能理解的不一样。既然你要说服当事人，就一定要站在当事人的角度写文书，这是一个探索的过程。我觉得审判是一门艺术，就像我们听交响乐一样，有前期的部分，有高潮的部分，有结尾的部分。这个就是社会在弹奏法律的交响乐，法院把社会最不和谐的音符变成最和谐的音符。