“富不过三代”成过去 富二代行为颠覆传统认知

　　先富阶层就要让“男男女女的继承人们，心中怀着提升整个国家的信仰，如果不那么做，那将是这个国家的灾难”。

　　近日来连续发生的“富二代”新闻让鄙人决定说上两句，因为他们的行为有可能颠覆人们一个关于富人的传统认知，将“富不过三代”直接浓缩为“富不过二代”。

　　先是6名去年在瑞士A1高速公路飞车的中国富家子弟光荣地领到了逾130万元人民币的罚单，有效地支援了金融危机下相当吃紧的西方友邦的地方财政。

　　另据扬子晚报报道，29岁的淮安富家少爷李林，自己原本有一份稳定的工作，其父在外打拼为他攒下数百万家产，并花28万元买了辆轿车供其使用，其父的所有业务往来资金也都交由他管理，但有了钱后，李林不但将工作辞去，在不到两年里将家产挥霍一空。该少爷在接受审讯时坦白交代：一个周末，一天在夜总会，一天在桑拿。

　　为了积极面对家业可能毁于下一代的危机，以南存辉为代表的一批温州商人几年前就准备筹建一个“败家子基金”，呼应者甚众。而年近七旬的方太创始人茅理翔先生不顾高龄，四处奔走创办“富二代”培训班，并写了本《家业常青》，我承认很有创见。

　　他们的努力是可贵的，但在某种意义上也是徒劳的。

　　这是世界级难题。摩根大通投资银行通过对《福布斯》杂志最近20年的全球首富排行榜进行研究发现：在400位曾进入过全球富豪排行榜的名流中，只有1/5的人能够维持其地位。统计表明这些有钱人的风光场面通常都维持不了20年。投资失误、重税和挥霍无度是三大原因。

　　在中国，二代富人往往是生长在各方面条件优越的80后，本身就缺少家族内部的竞争，加上家业已成规模，冒险意识下降，加上过惯了奢华生活，抗诱惑能力低，抗击打能力差。

　　更重要的是，中国民企本身由于制度环境的不完善，成长到一定阶段，在迈向公共公司的历程中会遇到难以逾越的天花板，即使是少数有强烈的事业心的富二代也会经常遭遇宗庆后、朱新礼式的成长迷局，还不如利用父辈积累的财富对酒当歌、红尘放浪来得痛快。

　　1895年，老牌美国贵族、社会学家尼尔森·奥尔德里奇在《老钱：美国富人的精神起源》一书中写下如此忠告：先富阶层就要让“男男女女的继承人们，心中怀着提升整个国家的信仰，如果不那么做，那将是这个国家的灾难”。

　　鄙人很担心这个使命是中国挥霍无度的少爷没有能力完成的。果真如此的话，伟大的中国富人将对全世界公认的致富规律“富不过三代”说不，因为三代太久，两代足够。（石述思） (来源：广州日报)