评论：邓玉娇案真相需要权威机构还原

　　邓玉娇案真相需要权威机构还原

　　王毅

　　本月23日，湖北巴东县政府新闻通告称：邓玉娇母亲张树梅声明与律师解除委托关系。这一消息在上午已被张树梅否认，但到下午，情况急转直下，张树梅又称：确定与律师解除委托关系。

一天内发生的这一戏剧性变化，实际上是延续21日的“关键证据”风波。两名律师在会见邓玉娇后，爆出其“遭受了性侵害”，并失声痛哭，网络求助，引发舆论的轩然大波。巧合的是，当晚，除了胸罩，其余的关键证据均被张树梅清洗。 22日，关键证据封存后，委托人与律师之间的信任危机难以弥补。这三天，邓玉娇案的连锁反应，已经脱离了案件本身。 （5月24日《南方都市报》）

　　迷雾重重，一波三折，用这样的词汇来形容邓玉娇案，恐怕一点儿都不为过。有关邓玉娇案的媒体报道，是基本上可信的，已经为我们呈现出谜一样的特质，而来自于一些著名论坛的帖子，则将邓玉娇案推向更为复杂的境地，据天涯里一篇名为“邓玉娇案惊人内幕：邓玉娇可能杀错了人！ ”的帖子，没有任何的信息来源，但却明确提出侮辱邓玉娇的不是被其杀死的邓贵大。

　　客观地说，对这起引起全国高度关注的案件，各种说法的涌现都是非常正常的，这既表明了公众对此案真相的渴求，同时更表明了公众对于巴东县方面给出诸多自相矛盾的解释的不满。

　　邓玉娇案发展至此，显然已经隐隐有了不受控制的倾向，还原真相的说法多如牛毛，公众的判断左右摇摆，加之公众对于巴东当地司法机构的普遍怀疑，因而再以巴东当地司法机构给出的单一说法作为采信的惟一消息来源，显然不妥。而且，考虑到邓贵大虽然并非高官，但其死亡一事却可能牵涉到当地的黑幕以及当地的其他官员，再让巴东县司法机构调查邓玉娇案，未免有瓜田李下之嫌。

　　有鉴于此，笔者以为，与其继续让邓玉娇案如某些人所愿陷于一种无序混乱的状态，倒不如请出更高一级的调查机构来彻底侦查此案。具体而言，公安部理应成立一个专案组，专门接手邓玉娇案的调查，力争直面当下的各种说法，透过现象，发现本质，将邓玉娇案的真相原原本本地还原在公众面前。

　　也惟有不牵涉到自身利益的权威机构介入此案的调查，方能将本不该如此混乱无方的头绪逐一清理出来，公众关注此案的最重要原因，也正在于要有关方面拿出一个能让人解释得通，信得过的说法，而不是一个朝令夕改的地方司法机构拿出的不足以让人信服的单一说辞。

　　巴东小城里发生的这起杀人案，本不该如此纷繁复杂扑朔迷离的，更不该在各种说法的相互攻讦之下变成一桩悬案。本着公平与正义的原则，公安部应该尽快组成调查组，越早介入邓玉娇案越好。

　　作者系媒体从业者