不为这悲剧寻找复杂原因

　　“很多韩国民众认为韩国政界是腐败、相互倾轧、勾心斗角的一个圈子”

　　刘志伟

　　新世纪周刊：卢武铉的自杀对韩国社会造成了怎样的影响？

　　前总统的逝世让整个韩国社会都非常震惊，这一事件会对韩国政局，如政党支持率，产生一定影响，但这种影响的程度取决于今后一段时期内国民情绪的变化，也取决于李明博政府今后的执政表现。

　　新世纪周刊：有人认为，卢武铉的死亡可能会对韩国社会的民主进程产生影响，你是否同意?

　　如果把一个人的死亡和一个国家的历史进程联系起来，则可能夸大了这件事情的影响力。在一个高度制度化的法理型国家，一个已经卸任的前国家领导人的死亡会改变整个国家社会历史历程——这是很难想象，也不大可能的。

　　新世纪周刊：卢武铉的去世是否对目前的李明博政府造成压力?

　　目前，很多民众的确把矛头指向了政府，甚至认为政府当局是造成前总统死亡的幕后黑手，主流媒体也有很多对这一悲剧反思和质疑现政府的声音。这的确给李明博和执政党造成了一定的压力。不过，利用前领导人的逝世来表达对现政府不满的情况，在以前的世界历史中也出现过。但从本质上说，民众的不满以及李明博政府承受的压力，最主要的原因并不是由卢武铉的去世造成的。这种不满早已在一部分群众中酝酿，前总统的去世给这部分人提供了一个发泄的机会。

　　新世纪周刊：这样的压力有多大？

　　归根到底，多数群众最关心的还是和他们切身相关的经济问题。卢武铉前总统当年执政后也受到很多人的批评，而其中相当一部分压力源自其当时糟糕的经济政策。李明博是比较懂经济的，但他生不逢时，在如此严重的经济危机情况下，现政府在经济上很难有优异表现。在民众情绪没有平复之前，对李明博政府来说可能是一个比较危险的时期，如果在这样的敏感时期有政策上的失误，可能会造成比较严重的后果。

　　新世纪周刊：韩国公众怎样看待这件事？

　　这件事情发生得很突然，很多民众对发生这件事并没有心理准备。如果到韩国很多互联网上看一下，你会发现很多人除了悲痛还非常愤怒，甚至认为这是一种政治谋杀。但我认为这或许并不能代表韩国民众的主流意见。在互联网上，很容易形成一种意见占据主导地位的情况。因为很多时候，只有对事件有强烈反应的人才会到互联网上去发表他们的观点。

　　新世纪周刊：卢武铉的去世是否对民意产生引导作用?

　　我认为大多数民众会把前总统的逝世看成一件不幸的事情，毕竟这位出身贫苦的总统是一个道德感很强的人，但多数民众还是比较冷静和理性的，他们不会为这个悲剧去寻找过于复杂的原因，这可能是多数韩国人的看法。在这个主流看法之外，还有两种对立的看法。一种就是前面说的网民中一些人极端地认为前总统死于政治迫害；另外一种则认为前总统是有罪的，他是在逃避自己不敢面对的事。但这两种观点都不是主流的观点。

　　（中国人民大学国际关系学院卜永光对本文亦有贡献）