警惕评选杰出青年变成评大款

　　6月15日《信息时报》报道：日前，广州市评选出新的十大杰出青年和十佳青年。与此同时，有关部门还出台了《广州杰出青年评选管理办法》(试行)，《办法》第十九条规定，每届当选的杰出青年和十佳青年，有义务在广州对口扶贫的地区捐建一所希望小学。

　　杰出青年和十佳青年都是青年的楷模，有关方面进行评选的目的也是激励更多的年轻人向他们学习。但是，有关方面“杰出青年和十佳青年，有义务在广州对口扶贫的地区捐建一所希望小学”的规定，却让笔者不解：这究竟是在选杰出青年还是在选“大款”呢？

　　笔者产生这一疑问的原因在于，捐建希望小学所需费用并不是一个小数。按照希望工程的援助标准，20万元可以建一所完小，10万元可新建一所村初级小学。对于那些事业有成的杰出青年来说，拿出这样一笔钱也许不在话下。但是，事业有成者固然算得上杰出人士，可倘若是个勤勤恳恳的进城务工青年呢？其收入或许不多，但如果能在平凡的岗位上做出不俗的业绩，算不算“杰出”呢？答案是肯定的。还有那些身残志坚的残疾青年，算不算是杰出呢？答案同样是肯定的。但是，要让他们拿出10万、20万元捐建希望小学，恐怕就有些勉为其难了。如此一来，按照广州的这一规定，能够当选杰出青年的，恐怕只能是科学家、企业家、工程师、奥运冠军了，但是，他们固然杰出、优秀，却不能代表全部青年。

　　当然，杰出青年和十佳青年确实有义务以某种方式回馈社会，但这必须考虑到每个当选人的具体情况，因人而宜。经济条件好的可以捐建一所希望小学，条件一般的捐几套桌椅同样是献爱心。倘若一刀切，恐怕只能使评选杰出青年这种具有积极意义的活动变味。