邓玉娇（左）和母亲走出法庭

　　邓玉娇一审被判免予刑事处罚

　　荆楚网消息 (楚天都市报) 据新华社电湖北省巴东县人民法院16日上午一审公开开庭审理了“邓玉娇案”，并作出一审判决。

　　巴东县人民法院审理查明，2009年5月10日晚，邓贵大、黄德智等人酒后到该县野三关镇雄风宾馆梦幻娱乐城玩乐。黄德智强迫要求宾馆女服务员邓玉娇陪其洗浴，遭到拒绝。邓贵大、黄德智极为不满，对邓玉娇进行纠缠、辱骂，在服务员罗某等人的劝解下，邓玉娇两次欲离开房间，均被邓贵大拦住并被推坐在身后的单人沙发上。

　　巴东县人民法院认为，邓玉娇在遭受邓贵大、黄德智无理纠缠、拉扯推搡、言词侮辱等不法侵害的情况下，实施的反击行为具有防卫性质，但超过了必要限度，属于防卫过当。被告人邓玉娇故意伤害致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。案发后，邓玉娇主动向公安机关投案，如实供述罪行，构成自首。经法医鉴定，邓玉娇为心境障碍（双相），属部分（限定）刑事责任能力。据此，依法判决对邓玉娇免予刑事处罚。

　　据悉，此前，黄德智已被公安机关治安拘留；“梦幻娱乐城”已被依法查封，其相关责任人正在被依法查处之中。

　　（心境障碍（双相）：又称作躁狂抑郁症或躁狂抑郁性疾病,是一种精神疾病,其特征为情绪可从高涨到低落间波动,心境变化较大——编者注。）

　　著名法学家马克昌解读邓玉娇案

　　据新华社电巴东县“邓玉娇刺死官员案”16日经巴东县法院一审宣判。就此，我国著名法学家、中国法学会刑法学研究会名誉会长、武汉大学法学院教授马克昌接受了新华社记者专访，对此案进行法律解读。

　　问：邓玉娇的行为为什么被定性为故意伤害罪？

　　答：邓玉娇主观上并无杀害邓贵大的故意，只是意图造成他一定的伤害，制止对她的侵害。她没有想到其行为会造成对方死亡。根据我国刑法理论，造成被害人死亡是构成故意杀人罪还是构成故意伤害罪，关键在于行为人主观上故意的内容。行为人如果主观上是非法剥夺他人生命的故意，构成故意杀人罪；如果主观上是非法伤害他人身体健康的故意，对死亡结果的发生是出于过失，则构成故意伤害罪。邓玉娇的行为符合故意伤害罪的构成要件。

　　问：被告人邓玉娇为制止邓贵大侵害的防卫行为，有人认为是正当防卫，法院判决认定为防卫过当，您认为怎样认定是正确的？

　　答：法院判决认定被告人邓玉娇的防卫行为是防卫过当，是正确的。我国刑法规定，“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权力免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任”。据此规定，邓玉娇为了防卫自己的人身权利免受不法侵害，采取用水果刀伤害侵害人的方法制止不法侵害，可以肯定其行为是防卫行为。至于是认定为正当防卫还是防卫过当，关键在于防卫行为是否明显超过必要限度造成重大损害。从事实看，邓贵大的侵害行为不是很严重，并且侵害的不是重大的人身权利，邓玉娇却用刀防卫造成不法侵害人伤害致死，其防卫行为明显超过必要限度造成重大损害。因而难以认定构成正当防卫，而应认定构成防卫过当。

　　问：邓玉娇构成的故意伤害罪，法定刑是很重的，为什么判处免予处罚？

　　答：这是因为邓玉娇具有三项依法从宽处罚的情节：防卫过当、部分（限定）刑事责任能力、自首。法院综合考虑这些情节,选择防卫过当刑事责任中包含的免予处罚的规定予以判处。

　　“将来我会多做善事”

　　——邓玉娇判决后首次面对媒体

　　16日11时，巴东县法院对邓玉娇案作出一审判决。一审结束后，邓玉娇情绪稳定。她告诉记者，她和家人对判决结果感到满意，没有上诉的打算。这是案发以来，邓玉娇首次直面媒体，她的母亲张树梅和祖父邓正兰均在场。

　　在过去的一个多月里，这位21岁的姑娘曾因涉嫌犯罪被刑拘，因等待司法鉴定而住院观察，而后被改为监视居住。如今，法院一审宣判，对其免予刑事处罚。

　　邓玉娇说，回到家后，她打算先把自己的病治好，如果有可能，会趁着年轻多学一些知识和技能，然后找一份好的工作，把生活过好。当记者告诉邓玉娇社会上有很多人关心她时，她的眼泪夺眶而出。她哽咽着说：“感谢党和政府，感谢所有关心我的人，将来我会多做善事，回报社会。”邓母表示：“在此案中，女儿的防卫行为给对方造成无法弥补的伤害和损失，我深感歉意。对于今天这样一个宽大的处理结果，我很满意。”

　　在昨日近3个小时的庭审中，被告席上的邓玉娇话不多，但精神状态良好，思路清晰。记者采访完后，医务人员再三叮嘱邓玉娇半个月后进行复查，随后她在母亲的陪伴下，走出了法院大楼。这时，在法律上已恢复自由的邓玉娇小声问母亲：“妈妈，我能去逛街吗？”

　　从清晨起，法院大楼旁就开始有群众聚集。庭审结束时，近200名关心此案的群众仍等候法院门外，大家一直保持着良好的秩序。

　　下午4时许，邓玉娇在巴东县人民法院送达的判决书上签字:“服从判决”。 （记者吴畏）