践踏常识的判决才是真正的“强奸”

　　“2008年2、3月份的一天下午……”，这种模糊的时间表述，竟然堂而皇之出现在安徽省东至县人民法院的一份判决书上。这份判决书还有如下漏洞：介绍卖淫的人构成“介绍卖淫罪”，另一方却构成“强奸罪”。

　　被告中的一方是强奸还是嫖宿了原告，旁人一时难以论断。但可以肯定的是，浑身漏洞、罔顾常识的判决书，本身就犯了一种“强奸罪”——“强奸”常识、“强奸”法律、“强奸”公民权利。

　　稍有常识者都知道，案件不查明不能侦结、不能起诉、不能判决，但在安徽省东至县，这样的常识被公检法机关一一践踏了，践踏最粗暴者当属当地法院的判决：案件不明不应该糊里糊涂启动刑事审判程序；不可能一方是介绍卖淫，另一方是强奸，这种不对称的判决简直就是法官自己在打自己嘴巴。以上这些道理，即案件不明不能开审，判决结果不能显失对称，那是一个理智健全的成年人都能想到的。而对于当地法官来说，这些知识更是小菜一碟。

　　一级人民法院的法官，能够违背这些常识，无疑也是对法律的一种亵渎和强奸。众所周知，法律是守护社会公平正义的底线。守住这一底线的任务，归根结底还得由律师、检察官、法官等法律界、司法界人士来担当。而其中的法官，居于法律适用的最后一环，无疑更是社会公平正义的终极守护者。如果法官枉法裁判，甚至枉法到了连违背起码法律常识也不扯一块遮羞布来盖的地步，那真的就像谚语“法官手中的司法自由权就好比暴君的法律，它的标准无人知道”所云一样令人恐怖了。

　　糊涂判决“强奸”常识与法律，最终“强奸”的还是公民的权利。众所周知，任何人不经法院审判不得被定为有罪，但面对一份漏洞百出的判决书，又置被告中的一方于何种境地呢？这样的判决，既有表述模糊又有自相抵牾的毛病，本质上只是一种无效判决，但在客观上又已经定出了强奸罪名与刑罚，对于被告的名誉权无疑已经构成侵害。可以想见，在案情不明、刑罚已定的情况下，这些被告受到羁押的方式、时间很可能已经超出“无罪推定”理念主导下的正常方式与合理时间，被告人的人身自由权又何以保障？

　　进一步说，即使被告最终真的被证明犯有严重的罪行，但在案件查明之前，他们的名誉权和人身自由权也不能受到如此侵害。安徽省东至县法院的这一纸糊涂判决，接连“强奸”了常识、法律和公民的正当权利，这是不是也算一种“轮奸”呢？