延伸阅读：无证驾车撞人逃逸判处死刑全国首例 引发刑法界广泛关注

　　昨天10时，孙伟铭在法警的带领下低着头走上被告席。

“法院一审认定被告人孙伟铭的行为已构成以危险方法危害公共安全罪，且情节特别恶劣、后果特别严重，故依法判处其死刑，剥夺政治权利终身。”当法官宣读完判决结果，原本寂静的法庭顿时像炸开了锅一样，有人低声欢呼，迅速被审判长制止。

　　以危害公共安全定罪

　　该案审判长介绍，被告人孙伟铭作为具有完全刑事责任能力的人，长期无证驾驶并多次违反交通法规，反映出其对交通安全法规以及公共安全的蔑视；醉酒后，孙伟铭仍驾车行驶于车辆、人群密集之处，发生追尾事故后，仍继续驾车高速逃逸，说明孙伟铭无视不特定多数人的生命、健康和财产安全，放任危害结果的发生，其主观故意非常明显。

　　审判长指出，以危险方法危害公共安全罪属危险犯，依照我国刑法规定，只要实施该行为即构成犯罪，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，最高可判处死刑。该案是综合考虑了被告人极大的社会危害性，以及对被害人及家属所造成的无法弥补的损失等因素，依法对被告人孙伟铭作出上述判决。

　　案件速读：

　　杭州飙车案判3年

　　5月7日晚8点左右，胡斌驾驶非法改装的三菱跑车在杭州街头飙车，将正穿过斑马线的谭卓当场撞死。7月20日，胡斌一审被判有期徒刑3年。案发后，胡斌亲属赔偿并自愿补偿被害人亲属113.01万元。

　　三门峡车祸6死7伤判6年半

　　1月21日晚，三门峡310国道上发生一起轻微车祸。就在双方等待处理事故时，王卫斌醉酒后驾驶宝马车撞上停在超车道上的轿车及现场人员，致6人当场死亡，7人受伤。王卫斌弃车离开现场，第二天凌晨，王主动投案。经交警部门认定，王卫斌醉酒超速驾驶机动车辆，承担此次事故主要责任；王丰勤、张彦青共同承担次要责任。后王卫斌的亲属交纳赔偿款60万元。7月3日，三门峡市湖滨区人民法院以交通肇事罪，判处王有期徒刑6年零6个月。[视频直击]

　　南京司机酒后驾车闹市连撞9人 已被批捕

　　6月30日晚8点多，南京岔路口地区发生惨烈车祸，一小车扎进人群，沿途撞倒9名路人，其中5人死亡。据目击者称，肇事者将一名孕妇撞飞，已经成形的胎儿从她腹部滑落到地上…［详细］

　　争议：孙案判决引发争议

　　孙伟铭案的结果一出来，立即受到了我国刑法界的广泛关注。有专家认为，成都中院的判决正确，量刑恰当，但是也有专家认为孙伟铭案的罪名还需要商榷…[详细]

　　专家说法：判死刑是合适的

　　根据判决结果可以看出，成都中院是以故意犯罪来定性孙伟铭的行为的。法院认定孙伟铭的罪名为“危害公共安全罪”也是正确的。普通的交通肇事案都是过失行为、偶然的行为，但孙伟铭却是长期无证驾驶，这一点至关重要，他在明知自己的行为会产生危害社会的后果，仍放任这种结果发生，这就属于故意犯罪。“我个人认为，法院的量刑并不重，判孙伟铭死刑是合适的。”唐稷尧表示，法院有引导民众行为的能力，通过此案的判决，法院是想告诉民众，哪些行为不可行。让那些曾有过酒后驾驶、肇事逃逸等危险行为的人知道，一旦他们的行为威胁到群众的安全，法院的处罚将非常严厉。这起因交通肇事而被判处死刑的案件，在全国尚属首例，此案的判决也将为法院在今后处理此类案件树立一个风向标，表明法院对这种恶劣行为的一种法律态度…［详细］

　　律师说法：量刑稍重 但更能维护大多数人的安全

　　四川省律协刑事诉讼专业委员会委员周建中对判决结果发表了看法。他认为，法院罪名肯定没定错，而且可能成为判例，对醉酒驾车行为形成震慑。

　　“虽然孙伟铭的行为表面上看是交通肇事，实际上他的行为是相当可怕的，而且造成了严重的后果。”周建中认为，目前最高法鼓励案例指导制度，此判决虽不是终审判决，但肯定对类似案件的判决有很大影响。“虽然量刑稍微有点重，但从社会效果来说，更能维护大多数人的安全”…［详细］

　　民众看法：驾驶员多认为判得重 不开车的觉得很合理

　　昨日记者随机调查了20位市民，一半的市民认为对被告人孙伟铭的量刑偏重，一半的市民则认为“这样的判决很合适”。认为判决偏重的市民中，大多数会开车；而支持法院判决的市民，则很多不会驾车…［详细］

[上一页] [1] [2]