制图/方毅夫

制图/方毅夫

　　嫖客“仗义”救少女

　　六成网友主张不罚　　

　　昨日，商报报道“ 嫖客救16岁少女 该奖还是该罚引争议”一事后，引发广泛关注。商报联合搜狐新闻调查显示，六成网友认为，救人的嫖客功过相抵，不该被罚。

　　商报记者 王红伟 通讯员 刘静 张鹏

　　联合调查 六成网友认为不该处罚

　　今年7月，16岁少女小敏遭同学强迫卖淫，半个月后，小敏被仗义的嫖客张某救出。

　　昨日，报道发出后，搜狐等全国多家知名网站纷纷转载，网友对此展开激烈讨论。

　　有网友盛赞张某“义举”：认为张某冒险为与自己无关的人挺身而出，表明他不仅有维护正义、保护弱小的道德勇气，还有甘受名誉、经济损失的助人为乐的精神品质，可功过两抵，不予处罚。

　　一些网友甚至尊称张某为“污点义士”，认为这是一桩“见义勇为”的事迹，不能因报案人有嫖娼企图而被轻看，应该给予奖励。

　　昨日下午，商报与搜狐新闻联合发出调查：嫖客仗义相救该不该处罚？截至昨晚10时，共有33143位网友参与投票。其中，59.4%的网友选择了“功过相抵，免予处罚即可”。

　　而发在搜狐网评论中的“张某该否被处罚”的投票观点也呈一边倒趋势，截至昨日19时许，共有69525人参与。其中，认为张某不该被处罚的，占了九成以上，为63478人。

　　法律专家 免予处罚有法律依据

　　河南省政法管理干部学院法律系副教授马新文认为，救人的嫖客自动中止违法行为，并有重大立功表现，不该被处罚。

　　她说，嫖娼行为属于违反治安管理的行为，依法应予处罚。但依据《治安管理处罚法》规定，违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：

　　(一)情节特别轻微的； (二)主动消除或者减轻违法后果，并取得被侵害人谅解的； (三)出于他人胁迫或者诱骗的； (四)主动投案，向公安机关如实陈述自己的违法行为的； (五)有立功表现的。

　　她认为，张某免予处罚于情合理，于法有据。而搜狐一位网友观点则更鲜明，据此规定，不要说没有实际上的嫖娼行为，就是发生了性行为，也可以不予处罚，“因为他冒险救人于水火之中，难能可贵”。

　　中国政法大学法学院副院长何兵认同马新文的观点，他同时认为，张某的行为应属于见义勇为。张某实际上并未对小敏进行嫖娼，应对其仗义行为鼓励和弘扬。

　　观点争鸣 谈好价格就是嫖娼？

　　昨日，商报报道，新出台的《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》，对“谈好价钱”就认定为嫖娼，在网上也引起热议。

　　有观点认为，“谈好价钱”的界定标准是对《治安管理处罚法》的扩大化解释，增加了打击的范围。

　　就此，昨日下午，商报与搜狐新闻联合发出调查：谈好价钱就可认定嫖娼？截至昨晚10时，共有8826人参与投票。其中，选择“不算嫖娼”的占投票人数的96.32%。

　　马新文也认为，即便没有性行为，只要有动机并谈好价格就算嫖娼。她同时认为，张某的行为不属于见义勇为，“他的身份特殊，如果是一个过路人救了小敏，那才能叫见义勇为。”

　　公安厅解释

　　“好朋友”之间发黄段子不违法

　　昨日，商报报道依据新的裁量标准，发出“手机传发三次黄段子将可能被拘”报道，引起广大网民热议。

　　昨日上午，省公安厅治安总队有关负责人解释：好朋友之间发黄段子不违法，“就算我给你发300条，也不算违法”。

　　这位负责人还说：如果我们之间是相对比较陌生或一般的关系，并且我的主观动机就是骚扰或侮辱，从而对你的家庭或者生活造成了恶劣影响，这时我就算违法。(来源：河南商报)