法院将诗歌写进判决书 法官称有一颗火热心(图)

　　(区区用水、同室操戈，一拘一伤、身心俱疲；对簿公堂、已伤亲情；一朝诉讼、三番调解，年已不惑、奈皆坚拒，族中晚辈、如何效仿？和谐社会、你我共创，望止争息讼、握手言和、延续亲情！”

　　这不是发表在文学刊物上的诗词，而是附在判决书后面的“法官寄语”。前几天，海沧区居民邱女士接到法官的判决书时，意外地读到了一段充满感情的“感言”。

　　邱女士被丈夫的哥哥拿扁担敲伤，此案经过法官三度调解，双方仍然拒绝调解。因此，海沧区法院民一庭女法官郭静在判决书后写了寄语，意在以情感人、以理服人。判决后，果然起到了止争息讼的效果，哥哥主动赔钱给弟媳、双方握手言和，都表示不再上诉。

　　海沧法官此举开创了厦门市法律判决文书的先河，郭静说：“有一些人说，大陆法官写法律文书呆板、情理不足，但我们也有思想、有激情和情感，也有一颗火热的心，但一写进判决书，就囿于格式，显得没有才情了。写法官寄语，可以弥补判决书的不足。”

　　殴打弟媳被拘三天

　　邱女士起诉说，2009年5月15日9点多，她在放水浇灌菜地，哥哥颜某手持扁担冲过来说：“你拦截了我的水源，把我引的水都给放掉了。”对着她就是一阵猛打。

　　不过，颜某反驳说，当时他并非仅仅因为水被放掉，就拿扁担打弟媳。刚开始，他只是骂了弟媳几句，其中有些粗话、脏话。弟媳听了不乐意，要上前扇他耳光，但没打着。他只是“自卫还手”。

　　邱女士说：“他当时不顾我一再哭诉，将我打翻在地。经围观的人劝阻，他才住了手。”她都不记得被扁担打了多少下，只是知道自己两臂和两腿多处淤血、红肿，痛了好多天。事后，经海沧区公安派出所组织双方调解，没能调解成。邱女士还向海沧区公安分局申请了法医伤情鉴定，经鉴定，她身上多处皮下出血，多处软组织挫伤面积达15平方厘米，为“轻微伤”。

　　为此，已经年过五旬的哥哥被行政拘留三天。尽管如此，邱女士还是觉得光处罚不够，还应该进行经济补偿和罚款。因此，她起诉要求，哥哥赔偿医药费、营养费和精神损失费等，共计3900多元。

　　三度调解都没成功

　　哥哥老颜说，这起事件是因弟媳而起，是她不当用水在先，引发双方口角后，弟媳先动手，他才打了弟媳。而且，案发后老颜还帮忙雇人替弟媳浇菜3天。他表示，同意赔偿医药费等符合法律规定的部分。但是，再赔偿精神损失费和营养费、误工费，他就没法接受了。

　　刚开始，郭法官就认为，像这样的家庭纠纷，如果能劝导双方和解更好。因为，本案中被打的邱女士丈夫，从小父母早亡，还是哥哥养大的，两兄弟非常亲，可以说是“打断骨头连着筋”，因此，郭法官三度进行调解。庭审前，她做了一次工作，但因老颜只愿赔600元医药费，双方调解不成。庭审后，法官又一次建议调解，差点就说服了老颜主动赔钱，但法官没想到，老颜跟家人商量后，又不同意调解。但，法官仍然没有放弃，第三次，她又到海沧街道，邀请当地司法所所长和村调解员参与调解，结果还是不成。

　　最后，郭法官作出一审判决，判决认为，老颜不顾法律和亲情持械殴打弟媳，应赔偿844元，其中，400元是精神损害抚慰金，并在判决书后附上了“法官寄语”。

　　立场

　　法官寄语彰显情理

　　所谓“法官寄语”，就是在判决书的后面，加上法官对该案的评论，在说法的同时，以情动人，以理服人。在英美等国家，裁判文书中渗入法官的个人伦理道德思想已是习惯做法，并被广泛接受。

　　厦门大学法学院教授刘连泰说，我国大陆地区的某些判决书，确实存在法律解释匮乏，判决结论过于突兀，就因为我们没有用规范的语言来支持、包裹生活的“情理”。他认为，从规范的层面考察，法官的职责是用规范解决当事人之间的纠纷。当然，法官也会有火热的心，法官也会动用各种伦理资源解决纠纷。如何处理两者之间的芥蒂？刘连泰建议：“用规范包裹火热的心”。如陈水扁案件的判决书就不乏文采，但文采围绕规范而生，是对规范的展开和补强。

　　据海沧法院介绍，在我国，长期以来裁判文书注重“以事实为依据，以法律为准绳”，缺少法官个人的伦理道德思想。有不少当事人感觉，判决书有些“冷冰冰”，只讲事实、证据、法理，缺乏人情味。而“法官寄语”，刚好可以弥补这个缺憾，它既有铁面无私冷峻的一面，又有体察民意温情的一面；既能化解矛盾，又可教化公民；将情理法融为一体，增加了人情味，还可以化解矛盾、止争息讼。

　　对话

　　法官郭静：我也有一颗火热的心

　　记者：你为什么要写这个法官寄语？

　　郭静：最近看到有的媒体评论说，看了陈水扁案的判决书，让大陆法官汗颜。对此，我有不同看法。其实，我们也有思想、有激情和情感，也有一颗火热的心，只是囿于格式限制。因为我们有固定的法律文书规范格式，所有的判决书都要按规定写，都要按“原告诉称”、“被告辩称”、“经审理查明”、“本院认为”这几个部分来写，所以即使心怀激情，一写判决书，也都显得没有情感，没有才华。

　　而法官寄语，刚好可以表达我们法官的真情实感。

　　记者：法官寄语能起到怎样的作用？

　　郭静：法官寄语，是有感而发，是真情实感的体现，一定要能触动当事人内心的。要是不能以情理打动当事人的，就不一定有必要写。这个案件，我写寄语，是因为当事人是非常亲的亲人，法官苦口婆心劝说和解，他们听了，但也许回去就忘了，我写一个寄语，附在判决书后，让他们回去慢慢看，多次看，而且其他亲人也可以看。

　　我希望，让他们通过阅读法官寄语，达到息讼止争、延续亲情的目的。(海峡导报 陈捷 通讯员 飞扬 张向阳)“ (来源：东南网)