浦东执法局否认钓鱼 网友质疑老子查儿子不信服

　　浦东执法局否认钓鱼 网友质疑“老子调查儿子”

　　特派记者温中豪

　　本报上海讯  河南小伙孙中界为证清白自断手指，上海市浦东新区城市管理行政执法局对孙涉嫌非法营运的认定是否违规？这两天，随着本报和全国其他主流媒体的关注，此事成了全国热点。就此，上海市政府要求浦东新区政府彻查。昨日，浦东新区城市管理行政执法局公布了调查结果，称不存在所谓的“钓鱼”执法问题。“这种父亲调查儿子的方法，做出的结论谁能信服呢？”昨日下午，孙中界气愤地告诉记者，执法局自己调查自己，这太滑稽了。

　　进展“老子调查儿子”称没问题

　　昨日，记者赶赴上海。上海市浦东新区执法局昨日向媒体通报了调查结果。这份题为《浦东新区城市管理行政执法局关于“10·14”孙中界涉嫌非法营运情况的调查报告》称，根据上海市人民政府要求，浦东新区责成城市管理行政执法局进行了全面的核查。市交通行政执法总队参与了对执法行为和相关材料的核查工作。

　　执法局称，浦东新区城市管理行政执法局调阅了所有案件材料，包括孙中界的现场询问笔录和10月16日下午的询问笔录；乘客的现场询问笔录；违法行为扣留机动车移送单、调查处理通知书、暂扣、扣押物品凭证。调阅了孙中界在现场执法车上的讲话录音及10月16日下午在原南汇交通行政执法大队询问室的录像；约见并询问了孙中界和乘客。

　　执法部门公布的事件经过如下：10月14日晚，原南汇交通执法大队一中队会同原南汇交警支队民警共13人（其中民警3人）按勤务计划，在辖区内的浦东新区闸航路188号附近设卡检查过住车辆，打击非法营运“黑车”行动。约8时，由西向东驶来一辆车牌号为浙ADS595的金杯车，执法人员即依法上前检查。经询问，该车从闵行区浦江镇召泰路驶抵该处，车上乘客一名，通过询问乘客，乘客承认是上车前谈妥车费10元，再询问驾驶员孙中界该车有无营运证，回答没有。因此，执法人员分别将孙中界和乘客带到停在现场的执法车上作进一步调查。执法人员当场依照法定程序制作了现场检查笔录、乘客询问笔录，初步认定该驾驶员孙中界涉嫌非法营运，并依法当场暂扣车辆，开具了暂扣、扣押物品凭证和调查处理通知书，孙中界在三份文书上签字。10月16日下午3时50分，孙中界按照调查处理通知书要求，又到原南汇交通行政执法大队询问室接受执法人的再次询问。

　　执法部门表示，如当事人对处罚结果存在异议，有权申请行政复议和行政诉讼。

　　质疑这样的调查结果谁信服？

　　对于这份旧调重弹的结论，孙中界说：“本来满心期待能有一个公正的结论，可没想到却等来这样一个结果。原南汇交通执法大队一中队就归浦东新区执法局领导，他们都是一个单位的，靠这种违背基本调查规律的调查方法，做出的调查结果，谁能相信呢？由谁来保证这种调查的公正？我一定要讨个说法。”

　　当获知刚公布的调查结果时，这名大学生激愤地说：“我真是没想到，一个青年的热血举动，依然无法唤醒某些执法部门的良知。”

　　记者在各大网站看到，浦东新区执法局这一调查结果一经公布，立刻在网上引起轩然大波。昨日，这则调查结果被新浪网转载后，网友们的评论达5000余条，北京网友手机用户说：“父亲查儿子断自己财路？”

　　江苏镇江网友何神州说：“是否‘钓鱼’，关键是公布那名所谓‘乘客’的身份，对那名所谓‘乘客’的证据有效性进行核查！仅凭那一名所谓‘乘客’的证词、指证，其材料再齐全，手续再完备，也不能否定‘钓鱼执法’！”

　　浙江网友闽山碧水说：“原南汇交通执法大队的单方面说法并不能令人信服，期盼一个第三方来作出公正的调查结果，以谢天下！”