手机扫黄不能以妨碍公民通信自由为代价

　　扫黄要有边界意识，起码不能扫到老百姓的床上去;手机扫黄也要“投鼠忌器”，避免侵犯公民的隐私权和正当的通信自由。

　　几天前，当我看到“手机发黄段子被关停短信功能”的报道时，以为这又是一条假新闻。但几天过去了，这条新闻没有被证伪，而是被证实:据1月19日《科技日报》报道，中国移动上海分公司表示，他们会根据公安部门提供的一系列关键词对手机短信进行先期过滤，一旦发现有问题，将对该手机号码进行暂停短信功能的处理，用户若有异议，可去公安部门对短信内容作鉴定，如果公安部门认定该短信属于“黄色淫秽”范畴，该用户的手机号码将永久作废。

　　对于手机扫黄，我们坚决支持;不制黄、不贩黄是每个公民应尽的义务、应守的法则，这些我们都懂。但是，扫黄要有边界意识，起码不能扫到老百姓的床上去;手机扫黄也要“投鼠忌器”，避免侵犯公民的隐私权和正当的通信自由。

　　中移动根据公安部门提供的一系列关键词对手机短信进行先期过滤，而这“一系列关键词”究竟包括哪些词语，目前我们并不知晓，这显然是不应该甚至很可怕的。你要阻止人们用手机发“黄色淫秽”信息，首先得让人们知道什么关键词涉黄，这是政府信息公开的必然要求，否则就相当于给老百姓“下套”，给消费者设置“陷阱”，这比一些交警“暗中执法”更让人难以理解和接受。

　　实际上，通过设置关键词来过滤手机短信，这种方法的合理性和有效性大可质疑。就此，我愿意给有关方面讲一个笑话:老师让小学生造句，题目为“吃香”，小学生造曰:我很喜欢吃香蕉;题目为“从前”，小学生造曰:小明从前门进来;题目为“天真”，小学生造曰:今天真热;题目为“如果”，小学生造曰:汽水不如果汁营养;题目为“天才”，小学生造曰:我三天才洗一次澡……前不久就有这样一件尴尬事:南京电子技术研究所网站上的一些页面无法访问，究其原因，原来是“民用雷达广泛应用于……港口交通管制等领域”这段内容惹的祸，正常的“港口交通”因“口交”二字变得敏感，网页被屏蔽。这样的事情很搞笑吧?那么，谁能保证有关方面设定的敏感词不会“滥杀无辜”，从而影响人们的正常通信呢?

　　更重要的是，制黄、贩黄、利用淫秽色情牟利是一种违法犯罪行为，而朋友、熟人之间用手机发送“黄段子”，在对方愿意接收的情况下，其实就相当于两个人悄悄地说荤话，既不违法更不犯罪，这种行为不会对第三方、对社会构成任何危害。进一步说，一个人用手机给自己的妻子发“黄段子”，这其实与夫妻二人在卧室里(或床上)说“私房话”没什么区别。既然夫妻可以在卧室里(或床上)说下流话，那么夫妻之间就可以用手机发“黄段子”。夫妻私下里说的话再下流，也不关他人的事，同样，夫妻之间用手机发“黄段子”不关他人的事，更没有中移动什么事。

　　不得不再次强调，公民通信属于个人私密领域，涉及公民的隐私权，任何权力都不应随意干预，更不能窃听窃取——《中华人民共和国宪法》第四十条规定:“中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。”