广东政协委员一致认为应发展廉租房取消经适房

政协委员踊跃发言 宋金峪 摄

　　“花几百万买房不如住白天鹅”

　　政协委员热议房价，意见“统一”：取消经济适用房，发展廉租房

　　本报讯 羊城晚报记者许琛、张演钦、薛江华报道：在昨日的政协分组讨论上，“房价”再次成为焦点。究竟应该如何应对居高不下的房价？委员们取得了惊人的一致：发展廉租房，取消经济适用房。

　　林元和：40岁以后买房更好

　　“‘积极推进公共租赁住房建设’是今年省政府工作报告里有关住房政策最新提出的一句话，我觉得，建设租赁房非常好。”昨天，在分组讨论上，省政协委员、佛山市委书记林元和指出。

　　林元和说：“现在一毕业的年轻人一旦和银行签约，就成了房奴，见了领导一点意见也不能有，就怕被炒鱿鱼。如果是租房子，每个月只要2000多元，还能有7000多元剩余，可以提高生活质量。40岁以后，攒够了钱再买房，多好。”林元和说。

　　林元和的话立即得到了现场不少委员的响应。“居者有其屋不是说一定要买房。”市政协主席朱振中说，“我有个同学在香港工作，供一套60平方米的房子供了一辈子。我们的大学生才毕业没几天，就要买八九十平方米的房子，肯定是不行的。这是导向有问题。”

　　谭璋球：租房住生活指数肯定高

　　“我就是广州的无房户，觉得租房住挺好的。”听到这里，省政协常委、省政协社法委主任谭璋球现身说法。他说：买一套房子，供一辈子，就等于买了两套房子。如果有这几百万去买房子，还不如天天住“白天鹅”了。谭璋球说，自己老家在江门，这十年来，他广州、江门两头跑，广州的家就设在政府公寓里，每月租金几百元，水电有优惠，所以发现租房住也不错。因此，他建议，政府多建保障性的廉租房，解决困难群众的住房问题。

　　“要做房主，就等于要做房奴。如果一辈子租房住，那生活指数肯定是很高，”谭璋球直言，目前广州还没有好的、适用的租赁房，因此，现在的住房制度逼着人要去买房子。

　　梁棠：政府应推广廉租公屋

　　省政协委员、广东粤财投资有限公司董事长、易方达基金公司董事长梁棠直言广州房价的确高，但他认为“房价高才正常，不高才不正常。”他说，一方面如今的地价太高，“开发商拿地贵，房价自然就高，谁也不会做亏本生意，不能光责怪房地产公司。”

　　“我反对经济适用房！”对于目前高房价的困境，梁棠表示，尽管相比商品房，经济适用房6000—8000元/平方米的价格已低了很多，但不少工薪阶层仍难以负担，“一个月收入才2000元，即便是6000元的房子还是买不起。”梁棠认为，政府应转换思路和理念，大力推广廉租公屋。“月入一两千元，几百元的租金应该还是能负担得起的。”他认为，“只要医院、学校、交通等规划供应、配套建设等能跟上，廉租房也可称为宜居小区。”对于不少人诟病廉租房远离市区，交通及配套不便，梁棠表示，“只要配套跟上了，远近绝不是问题。”

　　翟美卿：建廉租房好过拉动GDP

　　省政协委员、香江集团总裁翟美卿昨日和记者谈起了房价。她认为，解决老百姓买不起房的关键，并不在于如何打压房价，而是政府要将卖地的钱切实用于修建保障性住房，真正实现“以房养房”。她说，把卖地的钱拿去建廉租房的话，其实这也是一个解决民生、解决内需同时也是促进社会和谐很重要的举措。“好过只投一些拉动GDP的项目。”翟美卿说。