时评：“不应掏钱进政协”别总是知易行难

　　“不应掏钱进政协”别总是知易行难

　　◎阮占江 媒体人

　　在省政协会议1月30日的分组讨论中，民盟广东省委文化委员会主任余庆安针对“新阶层社会人士加入政协”的现状提出意见。他表示，“不应让商人掏钱进政协，这会让广大人民群众失去信心。”直言政协有其政治性本质，具体经济问题应在工商业联合会里解决。

　　客观上来看，不应让商人掏钱进政协，这句话本身其实并没有多少思想新意。因为根据我国政协章程的规定，只有那些“有代表性，有社会影响和参政议政能力”的人才能被选为政协委员，而不是那些有钱人。只是，能够公然在地方政协会议上大声说出这个观点的，确实不多见。

　　实际上，根据我国宪法以及政协章程的规定，各级政协委员的产生，不仅需要各界别的提名推荐，党委的综合评定，政协常委会的协商，而且最后经全部常委过半数同意通过，才能成为政协委员。这些年来，虽然各级政协委员大多还是正常诞生的，但毋庸否认的是，在一些地方，一些政协委员的产生，往往会向商人、企业家、名人明星倾斜。

　　应该承认，商人、富人、名人、明星纷纷加入政协，本身也是正当的，并没有什么问题。毕竟，政协委员本身需要来自全社会各个行业来广泛代表；又毕竟，如今确实有很多商人，不仅在提供就业、拉动地方经济发展等方面做出过实质性的贡献，而且也确实具有一定的参政议政的能力。让这些人通过严格、正当的程序正式成为政协委员，无疑能进一步提高政协本身的社会影响力。

　　但是，现在的问题在于，还有那么一些商人、有钱人，本身不仅不具备参政议政的基本能力与素质，而且也缺乏基本的社会责任心，缺乏参政议政的意识。他们始终只是把政协委员当作一个炫耀性的东西，根本就不能认真倾听民意，更不能深入了解民生。更值得一提的是，这类人要么只为自己代言，要么在政协会议上闭口不言，或则大放厥词，雷语不断；有些甚至连会议都不参加，严重浪费了民主政治资源。

　　应该说，随着社会主义民主政治的深入、全面发展，许多先进的民主政治理念逐渐深入人心；像“不应掏钱进政协”，早已成为广为人知的常识，这无疑是好事。但是，如果一些好的理念与观点总是停留在口头和纸面上，而难以完全贯彻落实到执行操作层面，那么，这种知易行难的局面往往更容易引发民众的不满。因此，只有

　　尽快完善与变革各级政协委员的遴选、产生、考核与退出机制，确保各级政协委员的产生真正具有代表性、民主性与真实性，促使广大政协委员积极履行参政议政的职能，如今这种有钱人通过掏钱进入政协的行为与现象，才不会成为一种累积起来的社会问题。