季羡林遗产被盗案再遇难题 盗窃还是纠纷争议大

　　备受社会关注的季羡林遗产被盗案，目前再现难题。记者昨日（21日）获悉，案件有关三方——北京大学、季羡林家属、犯罪嫌疑人所提交的相关证据互相矛盾，有的甚至截然相反，较难形成证据链，这使得案件侦办人员再次陷入困境。证据挖掘的难度加大，使得案情变得相当复杂，由此，案件的审理时限也将相应延长。

　　季羡林遗产被盗案引起社会各界广泛关注，案发之后海淀警方破案也十分迅速。目前两名犯罪嫌疑人被刑拘，仍被关押在海淀公安分局看守所。

　　据记者了解，因为证据方面尚未形成案件所必需的证据链支撑，侦办方又严密封锁消息，拒绝向媒体透露任何有关信息，这使得案件变得更加扑朔迷离。

　　据知情人士透露，随着案件审理中证据方面遭遇到的问题，各方对此案是属于盗窃抑或遗产纠纷的争议也随之加大，这成为目前案件侦办人员面临的最大难题。他们只有继续努力去挖掘更有力的证据，才能推动此案的程序进展。

　　据媒体报道，此案公安机关的报捕时间是2010年1月8日。

　　就此，记者采访获悉，从诉讼程序角度讲，检方审查批捕的时限是7天。这7天是法律的硬性规定，不会因为案情疑难复杂或情况特殊，就有所宽限。此案以7天最长期限，也就是以1月15日最后的批捕时限计算，批捕后案件再回到警方，警方须在两个月之内侦办完毕，报检方提起公诉。加上依据相关法律规定警方提请的延长时限，最长也应在3月15日之前侦办终结此案，报检方提起公诉。

　　但据记者了解，此案犯罪嫌疑人虽已按法律程序如期批捕，但审理程序进展缓慢，目前尚在侦查阶段，距离检方起诉仍需时日。

　　知情人士透露，此案最终能否以盗窃案来定罪，目前还无法确定。必要的情况下，须请权威部门权威人士最后会商定夺。（刘晓玲）