英国漫长大选今日揭晓 拯救经济尚无良方

　　郝倩

　　英国议会选举6日拉开帷幕，全国649个选区的投票于当地时间7时（北京时间6日14时）开始，将于22时结束，大选的初步结果预计当地时间6日午夜或7日凌晨公布，按照正常程序，将据此结果决定谁会成为唐宁街10号的新主人。历时一个多月之久的英国漫长大选也将画上句号。

　　6日中午11时，英国现任首相布朗和夫人在苏格兰法夫（Fife）North Queensferry社区中心投下了自己的一票。法夫是布朗的故里，而布朗确信他在故里一定会受到家乡人的热情欢迎。

　　此前半个小时，卡梅伦则在牛津威特尼（Witney）一个投票中心投下了自己的一票。

　　而回家乡拉票去了的克莱格，选在谢菲尔德（Sheffield）的一个投票站投票。

　　在一些英国小镇上，甚至有当地的酒吧临时被当做投票点，选民可以在苹果酒的香气里完成投票。按照规定，哪怕他们嗑了药也不会被剥夺选举权利。宠物在主人的陪同下可以进入投票点，但是主人最好不要穿着带有政治倾向的衣服。

　　马拉松式大选

　　伦敦时间5月5日晚上8点，英国还未落日。这夜对很多英国人来说是个无眠之夜。

　　晚上7点，一封最后的竞选邮件向各地选民发出。事实上，在英国广播公司(BBC)当天的6点档新闻中，三大政党阵营已经依次发表了最后一场演讲。先是保守党的卡梅伦，继而是工党的布朗，之后是自民党的克莱格。

　　之前无休止的竞选演说与三场主打的电视辩论让三大政党领袖的“政见”表现得淋漓尽致。根据5月5日晚《卫报》的ICM民调结果，保守党的支持率为36%；工党支持率为28%，与自由民主党支持率持平。

　　仍没有人取得绝对优势。若大选结束后仍保持这样的“均势”，则可能带来“均势国会”，或有两党联合执政。临近马拉松的终点，三大政党只能在英国各地马不停蹄地继续着他们的“巡回演出”，以最后的激情争取每一张珍贵的选票。

　　自民党领袖克莱格在英国谢菲尔德市政厅门口出现时，立刻受到了几千名现场民众类似迎接摇滚明星般的欢呼。这是克莱格在6日大选之前的最后一场竞选演讲，挑选在他的家乡进行。

　　当克莱格不断地说“为未来投票”时，保守党领袖卡梅伦在英格兰的布里斯托（Bristol）一群十来岁的孩子中间，不断地重复“改变”的口号。他最近数周内辗转于英国十几个选区，从拜访渔夫、菜场的早班工人，到说服晚班工人。

　　工党领袖、现任首相布朗则在英格兰西北部卡莱尔（Carlisle）的英国EDDIE STOBART物流公司工厂里与工人促膝长谈，不断重复工党在过去几年都做了什么，其中最重要的就是提升了大学教育产业和学徒机制。在此之前，这位首相经历了斥责女选民的“偏执门”，并因此在电视上公开道歉。

　　大选，不仅是前一夜“无人入眠”那么简单，而是将在大选的最后一天进入白热化。在整个的投票日（polling day），保守党已经在英国炙手可热的视频网站YouTube的首页上购买了一个位置。这意味着百万的YouTube用户在打开网页时，都要不可避免地看到一个向他们“索要投票”的广告。保守党的一位发言人称，这算得上是他们可以在英国买到的最好的单一在线广告位了。其实在此之前，保守党已经在谷歌搜索上买了一个搜索条目，而所有用户只要搜索政治新闻，都可以看到保守党的竞选广告。

　　经济衰退拉动政治热情

　　而根据英国之前的民调，在金融危机之前，英国民众对于政治远不及他们对足球的热情。但是经济衰退之后，关心政治的人越来越多了。

　　根据BBC所公布的统计数字：平均840万观众观看了英国BBC的竞选电视辩论，而在4月29日晚9点，也就是最后一场电视辩论时，这一数字冲到了910万人的峰值。而通常来说，这些政客在电视上现身，至多也只能吸引200万左右的观众。

　　竞选人的形象，以及他们的谈吐，忽然间，变得无比重要。电视台和政客们开始纠缠于衣服的选择、形象以及节目形式等琐事中。

　　这其中，有扔板砖的，也有送鲜花的。根据英国愤怒管理联盟（British Association of Anger Management）针对4623个人所做的一项调查，83%的人都对现有政治十分愤怒，而1/3的人都埋怨三个主要领导人的人格有问题。

　　年轻、清秀且对演讲“长袖善舞”的卡梅伦显然在电视辩论中凸显了优势。在最后一场电视辩论之后，第一期《太阳报》就用了“滚开”（Hop off）这样的字眼来贬低布朗和克莱格，从而力挺保守党。而其他平日标榜公正的英国媒体依然固守其一贯支持的政党，例如默多克麾下的报业集团，包括《太阳报》支持保守党；而《卫报》则是自民党的拥趸。

　　拯救经济尚无良方

　　除了政客们的明星形象，在经济危机的搅局之下，英国依靠“阶级理念”来博取民心的时代已经过去了，现在没有任何事情比振兴经济更加要紧。在此之前3场激烈的电视辩论中，最热门的6个话题，除了移民、教育和福利之外，还有3个热门话题都与经济体制直接相关，分别为税收、银行改革和振兴制造业。

　　在经济形势面临“内忧外患”中展开的大选成为对政客经济治理理念的最佳考验。经济学家克鲁格曼（Paul Krugman）之前戏言，“他让我们远离了欧元”应该成为布朗向选民宣告的口号。

　　从去年秋季开始，卡梅伦已经在每周国会的首相提问时间咄咄逼人地追问布朗经济复苏为何迟迟没来。这显然是保守党一直所掌控的一张王牌。自民党的克莱格则一直宣称希望一平方公里的金融城可以服务英国，可以借钱给那些需要资金的产业，而不是独自分享巨额花红。但是他曾在此之前有过类似“加入欧元区将对英国经济具有坐标意义”的言论，这也成为卡梅伦用以攻击他的最佳武器。

　　卡梅伦本人倡导产业转型，例如从过度依靠银行业转向振兴与低碳经济、科技产业以及生命科学相关的制造业经济。

　　但英国社会仍认为至今三个政党无一有切实措施可拯救经济。货币政策研究机构Fathom董事布莱敦（Erik Britton）接受《第一财经日报》记者专访时明确表示：“现在转型制造业不现实，唯一能输入的产业就剩下金融服务业了，依然与银行业相关。”

　　“一个强大的财政稳定是人心所向，可现在看来，无论哪党当政，都几乎没可能实现。三个政党在经济政策上的想法基本雷同，都是‘偏右’，避免经济陷入全面危机，但却无法做到具现实意义的税收减免、政府开支降低，以及如何创造经济增长率。”英国伦敦金融城内的卡斯商学院税收与危机管理教授布斯（Philip Booth）对本报记者表示。

　　他认为，即使最后形成一个“无多数议会”，即无一政党可在大选中取得绝对优势，联合执政的政府一定也略好于工党或是保守党的单一胜利。最糟糕的情形就是，“无多数议会”可能会导致一个工党政府继续保有权利，结果就是中期内政府开支继续增加。

　　新华社图 制图/张逸俊

　　Related相关

　　为何是649个选区？

　　由于英国瑟斯克-莫尔顿(Thirsk and Malton)选区独立党(UKIP)的候选人约翰·博克斯(John Boakes)突然死亡，该区的投票程序将被迫推迟到5月27日。这意味着6日的英国大选投票将在649个而不是650个选区进行。

　　据报道，预计独立党将在未来数日内宣布他们的新候选人，选民也被告知，当局将发放新的选举卡片，供他们在5月27日投票。同一选区的议员候选人还有工党、保守党、自由党以及自由民主党的代表。

　　因此，6日的英国议会选举结果也将由649个而不是650个议席组成。（羽广）