郭之纯：以王家岭矿难为题材的电影该怎么拍？

　　郭之纯：以王家岭矿难为题材的电影该怎么拍？

    2010年06月01日 08:49

　　■第一视点

　　王家岭矿难的救援成绩确实值得肯定，但从整体来看，偶尔的救援成功故事，尚不能为更多的矿难发生遮丑，用电影表扬“这一次”属以偏概全

　　以王家岭矿难为题材的电影《八天八夜》（暂名）即将开拍，日前剧本已脱稿并举办了研讨会。据报道，“救援过程”将是这部电影的主线，重点表现通过不惜代价、不分昼夜的坚持和努力，创造世界救援史上奇迹的过程，同时对安全生产进行了深刻的反思。（5月31日《山西晚报》）

　　矿难频仍，给许多矿工带去了灭顶之灾，也让整个社会的良心遭受一次又一次的折磨。带血的煤和矿石，在某种意义上堪称这个时代涂抹不掉的耻辱印记。知耻近乎勇，以一次次矿难的巨大社会影响而言，无论影视还是文学作品，确实早就应该关注此类题材。

　　但很显然，矿难题材的电影，应该以反思和暴露问题为主——要反思矿难发生的各个层面的原因；反思矿难背后的管理缺失；反思导致矿难发生的商业环境；反思矿难频发所造成的社会后果，等等。通过矿难电影，要让更多的人增强预防矿难的意识，学习到基本的预防常识，特别是要让相关管理者和矿主，意识到责任所在和荣辱所系。

　　矿难电影的另一个角度，则应是关注矿工及其遗属。要带着悲悯和歉意表现他们的工作和生活，让矿工真正走进主流的视线，获得社会的更多尊重，同时更要让他们的遗属获得持续性的关怀。

　　然而，《八天八夜》这部矿难题材的电影却是要以“救援奇迹”为主线，令人感到很是别扭。当然，此次王家岭矿难的救援成绩确实是值得肯定的，但从整体来看，首先，偶尔一次的救援成功故事，尚不能为更多的矿难发生遮丑，用电影表扬“这一次”属以偏概全，有扭曲现实之嫌。其次，王家岭矿难同样是责任事故，对责任的追究和反思远比肯定成绩重要。再次，王家岭矿难的善后留有尾巴，比如遇难者的名单没有公开，引社会各界疑窦丛生。还有，王家岭矿难虽然救援相对成功，但仍然有38人罹难，而且还付出了十分巨大的人力物力成本。如此背景下，即便救援成绩特别值得肯定，也万万不能以电影的形式为其歌功颂德，如此自夸甚至是十分令人生厌的。

　　王家岭是国有大矿，其“3·28”矿难颇具标本意义。所以支持将此拍成电影——但一定不要以现在这种思路。倘若如此，这部试图表现“成绩”和“光荣”的电影，说不定会和矿难本身一样，成为一种耻辱。原题：矿难题材电影应该怎样拍