信用卡用户质疑天价滞纳金 告银监会讨“说法”

　　透支额度上限12万　逾期还款被“罚”6万　

　　状告银监会讨“说法”　信用卡用户质疑天价滞纳金

　　本报讯（记者李奎）欧先生还清了信用卡透支款12万元之后，却发现还有6万余元的高额滞纳金未还，结果被央行征信系统列入“黑名单”。记者上午获悉，欧先生向中国银监会申请行政复议未果后，将银监会诉至法院。目前市一中院已正式受理此案。

　　据欧先生说，2006年10月，他办理了一张民生银行的信用卡，后在用卡过程中信用额度逐渐被调整到12万。

　　2008年11月，他的透支额上限为12万元，但由于他的还款能力出现问题，因此在2009年3月，因逾期还款被民生银行停卡。欧先生说，进入催收程序后，银行催收人员多次承诺，只要部分还款就可开卡，结果是滞纳金越还越多。

　　2009年12月，他陆续将12万元透支款还上，但仍欠6万余元高额滞纳金。2009年11月份，因信用卡逾期还款超过六个月，欧先生被登记进入央行征信逾期名单，造成其他贷款和融资渠道断裂。

　　“我当时的情况是所有的可流动性现金全无，财务状况非常糟糕。”欧先生说，因无力支付高额滞纳金，他还曾被银行工作人员恐吓。

　　欧先生称，民生银行的6万余元滞纳金，是根据银监会批复的章程收取的。今年5月21日，欧先生认为银监会的批复有瑕疵和漏洞，向银监会提出行政复议。

　　欧先生认为，根据银监会批复的信用卡使用章程，滞纳金基本上每月按透支金额的5%收取，并按复利形式收取，是贷款利率的10余倍，这项规定属于霸王条款。4天之后，银监会便很快给出复议决定书，称银监会早在2005年3月便对民生银行信用卡章程予以核准，早已超过行政复议受理的60天期限。

　　“收到这份复议决定书，我才知道银监会核准的具体时间，怎么能说超期了呢！”欧先生说，此次向法院提起行政诉讼，请求法院判决银监会受理其行政复议。目前一中院已经受理了该案。（法制晚报）