被诬告强奸干部离婚为家避祸 案件引最高法注意

裴树唐上访多年终于等到了省高院的案件重审决定

　　核心提示：从“强奸犯”被判服刑，到刑满释放后他从未间断申诉，直至“受害女”幡然悔悟，一同为他奔波，裴树唐从黑发的中年人变成了白发苍苍的老人。

　　“武威文化馆干部强奸女演员案”究竟能否峰回路转，是他人“借刀杀人”陷害无辜，还是另有玄机？案件背后的种种谜团，有待解开。

　　24年前“强奸女演员案”谜团待解

　　辅导女演员竟成“强奸犯”

　　7月21日，武威市文化馆干部裴树唐强奸女演员刘慧芳（化名）一案在武威市中级人民法院再审，一度“尘埃落定”的强奸案再起波澜，引起社会各界的强烈关注。

　　7月的武威，空气中流动着股股燥热。穿过万通小区宽阔笔直的马路和林立的高楼，拐进一片破旧的平房，一个写满“拆”字的小胡同院落里，传出了狗叫声。从监狱服刑期满后，裴树唐就一直住在这间破旧的院子中，拴在门口的那只大黑狗是他最好的朋友。

　　“只有它不用我防备，对我最忠实。”裴树唐摸了摸黑狗的头对记者说。

　　裴树唐居住的房屋没有窗户，提前进屋后，裴树唐拉开了那盏小小的电灯泡开关，尽管阳光从门口透进来，屋子里的光线依然显得有些昏暗。“就这个样子啊，现在必须省吃俭用，打官司花钱的地方太多了。”裴树唐叹息着，从一个小纸盒中取出一绺长长的报纸撕成的小条，放上烟叶碎末，转瞬间卷成一支细长而精致的小烟卷。

　　“这手艺是我在监狱中练就的，烦恼的时候就抽上几口。”老人的叙说在袅袅的烟雾中铺开，掀开了过去心痛的一幕：“1986年8月5日下午3时许，我召集了部分文艺骨干，在自己的办公室内研究安排参加9月份全市（今凉州区）职工业余文艺调演的有关事宜。会后，时年24岁的业余歌手刘慧芳，在原武威地区秦剧团音乐老师严某的伴奏下练唱，时至下午5时许，严某提出，让我为刘慧芳纠正演唱中存在的吐字归音和气息方法上的错误，在刘的请求下，我答应为其单独业务辅导。由于双方专心所致，不觉超过下午6时30分（夏令时）下班的时间，约至7时许辅导结束，刘慧芳告辞回家，并约定次日上午再来接受辅导，就在刘慧芳出门时，遇到前来找她回家吃饭的未婚夫曹某，曹无端怀疑我与刘有染，出言不逊，引起我的反感，我和曹某发生了争吵。次日上午，曹又来到文化馆找领导赔礼道歉承认错误，并再三请求，不要因他的过错而拒绝其未婚妻刘慧芳来馆继续参加排练，我以为事情就这样过去了。”

　　裴树唐的讲述充满了无奈，“时隔9天之后，我被馆内领导派去参加一个政府召开的大会，在数百人的面前，我被警察带上手铐带离会场，说我是强奸犯罪。事后我才知道，我被刘慧芳和她的未婚夫曹某告了，8月30日，我被逮捕。”裴树唐没有料到，他就这样祸从天降，开始了自己长达7年的服刑生涯。

　　1986年12月17日，原武威市（今凉州区）人民法院一审认定：1986年8月5日下午3时，裴树唐以文艺辅导员的身份，召集业余文艺演员开会安排节目。单独将女青年演员刘慧芳留其办公室内，以纠正唱腔为名，故意纠缠不让刘慧芳回家。当晚7时许，乘其他人下班后，裴树唐对青年演员刘慧芳起歹意，紧锁房门不顾其一再反抗，强行将刘慧芳拉在床上对刘进行了强奸。被害人（刘慧芳）因遭欺辱而痛哭流泪，当即将被强奸的经过告知其未婚夫，2人去文化馆向有关领导揭发，并书状向公安机关控告，被告裴树唐归案后拒不供认。法院认为上列事实由证人、受害人证言证实，法院一审判决裴树唐犯强奸罪，判处有期徒刑7年。

　　接到判决后，裴树唐当即在判决上写下了“舍命难服”的字样。随后，不服判决的裴树唐以“遭人陷害，诬告获罪”为由，上诉于原武威地区（今武威市）中级人民法院，法院二审的判决仅有500字左右，认为裴树唐犯罪“事实清楚，证据充分”，法院二审裁定驳回上诉，维持原判。

　　1987年3月21日下午，裴树唐在接到法院送达的判决后，当即在判决上写下“错判判错错判错，冤案案冤冤案冤”及“坚信法律有眼，冤案定有水落石出日”的字样，表达内心的愤懑与冤屈。裴树唐不服一、二审判决，向甘肃省高级人民法院提出申诉，1992年2月20日，省高级人民法院认为：“裴树唐的强奸罪行，不仅有受害人的直接证据，还有知情人的间接证明相印证，足以认定，受害人虽在律师调查时有过反证，但在本院调查时查明并非其本意。”法院再次维持了一、二审判决，并希望裴树唐“认罪伏法，接受改造”。服刑期间，裴树唐依然没有放弃申诉，服刑期满后，不间断地提出申诉。但此后，裴树唐多次的申诉均以法院的维持原判和驳回申诉为结局。

　　是“借刀杀人”还是另有玄机

　　从“强奸案”的发生，到最终被判入狱直至后来的不断申诉，裴树唐说他从来就没有承认过自己是强奸犯。

　　裴树唐说：“在监狱服刑期间，我始终拒不认罪，但我能遵守纪律，曾数十次受到监狱的表扬和物质嘉奖，7年的监狱生活中，我6次拒绝监狱要给我立功和减刑的决定，我想，我本来就是无罪之人，接受立功和减刑就意味着我已经自己承认有罪。”为了甩掉“强奸犯”的帽子，裴树唐在监狱服刑期间，并未放松对自己的要求，在狱中他依然坚持学习，并最终完成了法律专业的学习，顺利取得了法律学的毕业证。然而，裴树唐依然在考虑，刘慧芳当初为什么会无中生有来控告呢，谁是导演“强奸案”来陷害自己的幕后推手？

　　有一位老人，一直为裴树唐的案件进行代理，对这起案件进行了长时间的跟踪与调查取证。这位老人就是裴树唐的辩护律师、原武威市法律顾问处律师、现年84岁高龄的尹平老人。从该案发生开始，在长达24年的时间里，尹平律师一直关注着此案。

　　尹平在调查后，在该案的法律意见书中，就时任裴树唐领导的汤某、俞某对该案的格外“热情”表示了怀疑。尹平在自己的法律意见书中说：“裴树唐与刘慧芳的未婚夫曹某发生不愉快后，时任馆长汤某知道了此事，汤就在刘慧芳报案的第二天，以文化馆的名义给公安机关写了一份对裴的揭发材料。同年8月28日，时任正副馆长及文艺组长联名给公安局送了一份‘经文化馆领导班子研究，坚决支持曹某、刘慧芳的行动，陪同他们上诉控告’的证明材料。刘慧芳的未婚夫曹某在报案材料中称，刘慧芳是经过文化馆领导几天的开导说服，做耐心细致的工作后，才毅然拿出勇气来控告的。”尹平认为，“文化馆长汤某等人，非常热衷于此案，这种现象蹊跷反常，推理判断很可能是有人利用、操纵刘慧芳制造假案陷害无辜。”

　　在律师对刘慧芳的询问笔录中，刘慧芳称：“原武威市文化馆馆长汤某对裴树唐成见极深，恨之入骨，因而乘机利用，向我们承诺，许愿保证本案结束后一定将我和未婚夫曹某双双调入文化馆工作，以此作为条件和诱饵，指示我俩诬告裴树唐，在汤某等人百般纠缠和自身幼稚无知及私欲膨胀下，加之不懂法律，无奈，顺其摆布并按汤某等人事先撰写好的控告材料照抄后，在汤的带领下，去公安局控告并递交了材料。”

　　裴树唐告诉记者：“是馆长借刀杀人，一手导演和制造的强奸假案。” “难道说女子遭遇强奸与否还得不在场的他人来证明吗？”尹平认为，已经执行完7年有期徒刑的“强奸犯”裴树唐一案证据存在以下问题：“被害人”（刘慧芳）陈述内容不符合情理，且矛盾百出；做为间接证据，不在场的第三者的证言不能说明案情的真实情况；为了确定“被害人”刘慧芳的伤害情况，虽然进行了人身检查，但结果非强奸而致；被害人被“凌辱”的当时，不立即报案，与随后赶来的未婚夫将裴树唐扭送公安机关，为何在案发第9天之后才报案；裴树唐供述没有实施强奸行为，否认自己有罪，提出这是一起第三者插手，利用刘慧芳陷害自己的案件。