方舟子被袭案宣判 挺方派与挺肖派庭外舌战(图)

图为方玄昌在法院门口展示当初被肖传国雇人打伤的伤口。 杨罡摄

　　方舟子被袭案当庭宣判 5名被告人犯寻衅滋事罪最高被判拘役5个半月

　　“挺方派”“挺肖派”庭外舌战

　　本报记者李松黄洁

　　今天上午9时,备受关注的方舟子遇袭一案在北京市石景山区人民法院开庭审理。华中科技大学教授肖传国等5名被告人因涉嫌寻衅滋事罪出庭受审。

　　庭审进行了整整一天,并于傍晚当庭宣判。法院认定,5名被告人寻衅滋事罪名成立,肖传国、戴建湘均被判处拘役5个半月,其余3名被告人则分别判处4个月至一个半月不等拘役。宣判后,肖传国表示,将与辩护人讨论后决定是否提起上诉。

　　记者注意到,从8月29日方舟子遇袭到案件开庭审理,其间只有不到一个半月的时间,不仅法院今天的审理少有地安排在了休息日,检察机关审查起诉的效率也非常之高。但今天的庭审,方舟子本人并没有到庭,只有另一名被害人方玄昌出现在了媒体的视野。方玄昌对媒体表示,他要亲眼看看肖传国等人受审。

　　不满被质疑雇凶伤人

　　今年8月29日傍晚,方舟子在自家附近遭人袭击。警方随后在调查中了解到,此案与之前发生的《财经》杂志编辑方玄昌被打一案为同一伙人所为。截至9月24日,犯罪嫌疑人龙光兴、许立春、戴建湘、肖传国和康拥军均被抓获归案。

　　根据公诉机关的指控,肖传国因对方舟子、方玄昌等人在互联网和其他媒体上质疑其学术成果不满,便接受了戴建湘找人殴打方舟子和方玄昌的提议。由戴建湘找到了许立春,并将肖传国提供的两名被害人照片、住址等信息及部分资金交给许立春。随后,许立春纠集龙光兴、康拥军来到北京对方舟子、方玄昌实施殴打。经鉴定,方玄昌被打成轻微伤。

　　肖传国质疑案件定性

　　今天的庭审,石景山检察院共有3名公诉人出庭支持公诉,肖传国和戴建湘则分别聘请了两位辩护人。5名被告人对于公诉机关所指控的事实均表示认可,只有肖传国对案件的定性提出了质疑。

　　据肖传国自己说,他和方舟子已经有近10年的个人矛盾,他曾在2007年对方舟子提起刑事诉讼,也曾以民事侵权起诉过方舟子,但刑事案件目前没有音信,民事判决方舟子至今没有执行。他对方舟子的不满,并不完全因为学术质疑,更是因为方舟子侮辱了他的妻子和老师,他也是在穷尽了一切司法手段之后,才接受了戴建湘的提议袭击方舟子的。至于此前传出肖传国出10万元雇凶的说法,肖传国承认已支付了7万元,但否认是雇凶打人的钱,称这是给亲戚孩子出国的费用。

　　法院未认可无罪辩护

　　庭审过程中,肖传国和戴建湘的辩护人均为两人进行了无罪辩护。根据肖传国辩护人的意见,肖传国雇人殴打方舟子的行为,并不符合寻衅滋事罪的主、客观要件,性质上应该属于故意伤害。可由于没有造成故意伤害罪要求的“轻伤”要求,因此并不构成犯罪,只是一起因故意伤害引发的治安案件。

　　但是,法院经过审理之后,并没有认可上述辩护意见。最终认定5名被告人的行为已经构成寻衅滋事罪,分别判处5人5个半月至一个半月不等拘役。宣判之后,肖传国表示要与辩护人商议后决定是否上诉,其余4名被告人均表示不上诉。

　　方舟子称间接损失可观

　　今天上午,虽未获准进入法庭旁听,十几位自称患者和家属的人从外地赶来声援方舟子,要求严惩肖传国；同时,另外几位支持肖传国的“挺肖派”也聚集到法院,双方会面后还因立场不和发生“舌战”。

　　据了解,方舟子和方玄昌同时提起了附带民事诉讼,方玄昌索赔医疗、误工等费用合计9300元；方舟子则只要求肖传国赔偿他未能如约给专栏供稿的稿酬损失4000元。不过方舟子表示,他的间接损失十分可观,案发后的安全保卫费用“每年将高达6位数”。

　　本报北京10月10日讯