日俄北方四岛积怨四百年 提出多种划分方案(图)

　　零和博弈死局？

　　本报记者 张子宇 葛晓光

　　日俄之间的领土纷争问题，解决不易。

　　近些年来，为了实现关系正常化并签订《和平条约》，日俄也在接触和努力，但由于双方国内都有强烈的民族主义情绪，两国领导人动不动就会背上“出卖国家利益”的骂名。

　　各打算盘

　　南开大学历史系教授李凡对于北方领土问题的解决，也认为有几大难点。

　　其一，从捍卫国家利益角度上，俄罗斯不允许任何国家改变自二战后形成的领土现状。因为苏联及俄罗斯与周边许多国家存在领土边界纠纷问题，担心引起多米诺骨牌效应。

　　同样，日本认为北方领土问题是二战唯一“尚未解决的”遗留领土问题，解决北方领土问题不仅意味实现领土完整，而且还意味彻底扭转“战败国”地位，成为真正的“正常国家”标志性问题。

　　其二，双方民族心理的对立。日俄（苏）历史上交锋不少，日俄战争、日本干涉俄国内战、诺门坎-张鼓峰之战和1945年对日宣战。特别是苏联扣留日本侨民和战俘在西伯利亚做苦工的“西伯利亚滞留问题”，给两国带来沉重的心理负担。《大地之子》（中日合拍）、《不毛地带》、《真冈邮局的九名少女们》等在日本极有影响力的文艺作品对此有较多反映。关于“西伯利亚滞留问题”，戈尔巴乔夫、叶利钦等先后向日本正式道歉。

　　其三，就是国际环境，特别是美国的态度。美国表面极力支持日本收回“北方四岛”主张，但实质担心日俄（苏）真正缓和关系，导致丧失日本这一有重要价值的战略同盟国。实际上“北方领土”问题成为美国操控日俄关系的重要工具，绝不肯轻易放弃的。如果日俄关系转变，肯定对日美关系未来发展产生巨大影响！

　　其四，日俄双方政府都存在利用“北方领土”问题作为政治经营的道具。苏联解体前夕，戈尔巴乔夫与叶利钦曾利用“北方领土”问题牵制对方调整对日关系问题。日本政府更明显存在利用“北方领土”进行政治炒作的做法。如日本首相或外相乘坐舰艇进行所谓海上视察“北方四岛”活动，其意图为让国内民众感到领导人重视该问题，并借此展示日本方面的强势态度。实质上，俄罗斯根本不惧怕这样的挑衅行为，这种做法除了一时斗气，或者政治作秀外，对于该问题解决没有任何好处。

　　“零和博弈”

　　“这是一个‘零和博弈’，没有人愿意失去领土，至今世界上还没有一个成功的先例。”布鲁金斯学会的俄罗斯问题专家科利福德•盖狄告诉记者。在他看来，“领土问题想通过和平解决简直是不可能的，相信俄日北方四岛领土争端也决不会是一个例外。”

　　但李凡则认为，虽然北方领土问题因为俄罗斯的强硬而变得难以解决，但是也不意味着日本方面就没有牌可打。

　　事实上，日本方面最大的信心源泉还是日俄两国的经济互补性，将来可能出现的巨大共同利益。

　　而且，还有最关键的一点：“俄罗斯从未彻底否认返还北方四岛的可能性”。

　　李凡表示：“在维护国家利益最大化前提下，日俄双方相互让步就可能获得解决。任何主权国家对内对外政策的核心点就是维护国家利益，在追求国家利益最大化时，或为获取更大利益时做出适当让步是值得的，也完全有可能。”

　　“从国家发展角度看，日俄两国具有极大互补性，日本具有巨大资金及技术等，而俄罗斯具有世界上最丰富的自然资源及巨大潜力的国内消费市场，仅就石油资源而言，俄罗斯库页岛石油是距离日本最近的海外石油进口来源地。”

　　从俄罗斯国内来说，主张把北方四岛归还日本的声音在俄罗斯国内也是存在的。被称为“俄罗斯良心”的诺贝尔文学奖获得者索尔仁尼琴，在《废墟中的俄罗斯》一书中称：“连乌克兰和哈萨克斯坦都放弃了，为何却要继续占据本来就不属于我们的四个岛屿？这不过是虚伪的爱国主义而已。”

　　索尔仁尼琴更表示：“对于国土狭小的日本来说，四岛具有重大意义，归还北方四岛对赢得日本人民好感，实现日俄关系的突破将有重大意义。”

　　日本方面也一直高度重视软实力战略。比如大力经济援助北方四岛上的俄罗斯居民，修建港口、电厂、机场，帮助居民学习日语，同时在邻近的根室等地普及俄语，为以后的返还做准备。俄罗斯虽然有建立东正教教堂宣示占有权的行为，但是总体方面并不抗拒日方这些行为。

　　“当然，如果日俄两国关系真正改善，必将引起整个东北亚地区国家关系的变化，甚至影响整个世界国际关系格局的变化。”李凡称。