马光远：乳业巨头“陷害门”凸显社会道德缺失

　　对话人物：马光远，人民大学经济学博士，著名经济学家、律师。主要研究上市公司收购、反垄断、公司治理和并购基金等领域，为中央电视台、等多家媒体的特约评论员和专栏作者。

　　对话动机：乳业巨头卷入恶性营销门，没有赢家。事件背后，凸显了我国奶制品市场的混乱和竞争的无序，并引导我们深思，企业在竞争什么？靠什么竞争？在同行业同类产品的市场中，该如何展开竞争，如何在有限的市场中求生存？

　　主要观点：奶业恶性营销门事件，他并非是一件纯粹的行业性事件，而是一种社会现象。当下社会的人们，第一不敬畏道德，第二不敬畏法律，第三没有任何恐惧，这才造成了不止是这样一个恶性事件的发生。网络黑社会的根子还是在企业，在雇佣者，想要发展国有奶业，企业家必须学会做一个好人。

　　精彩言论：很多人都在做企业，很多人都心存侥幸，为什么三聚氰胺认为不会被发现？因为这是行业潜规则，大家都这么干；为什么奶粉里面加三聚氰氨，为什么吃地沟油，因为看到了利润，因为看到违法成本很低，大家都这么干，法不责众，所以这还是一个社会现象，不是一个商业现象。

　　“陷害门”不仅是商业行为也是社会现象

　　记者：请问您对蒙牛这个事现在已经尘埃落定了，您对这个事的整体看法是什么？

　　马光远：它属于商业诽谤行为。一个恶性的商业竞争，损害别人成长来证明自己的存在，基本的从有企业、有公司开始，就有恶性的商业竞争，我们看到19世纪80年代美国公司之间的这种竞争也不过如此。

　　记者：在改革开放后的过去三十年，似乎并没有发生像“乳业巨头恶性营销们”这样的“恶性商战”，然而近年来，从腾讯QQ和360、美的和格力之争，到电器行业大战，从公司的发展上，您觉得是不是商业的发展已经进行到这个地步了？

　　马光远：我不觉得商业进行到这个地步，而是我们社会到了这么一个地步，第一不敬畏道德，第二不敬畏法律，第三没有任何恐惧。也就是说到今天为止，我们所有的公认的道德准则没有人遵守了，我们认为不应该说的话有人敢说了，我们认为不应该干的事有人敢干了，这是一个社会现象不是商业现象。这个跟改革开放没有关系。

　　我们这个社会究竟怎么了，比如改革开放前20年你听过杀情妇的吗？改革开放前20年你听过副手杀一把手的吗？改革开放前20年你听过和尚之间为了争斗方丈车下面放炸弹的吗？没有。这是一个社会现象，商业里面出现这个不奇怪，整个社会都这样，我认为。一点都不偶然，已经到今天，这就是这么多年我们逐渐该遵守的东西没有遵守，该敬畏的事情没有敬畏，我们不断道德沦丧，这看起来是一个商业争斗，但实际上是一个人的争斗。做企业首先是做人的问题，这是人干出来的，所以这是一个社会现象，不是一个商业现象。

　　我认为，因为这个可以去延伸的。这跟副手为了升官告黑状，杀一把手这没啥区别。这种竞争跟商业竞争有什么区别？没什么区别。所以仅仅是把这些东西拷贝到商业领域来而已，所以这是一个社会现象。