来源：大洋网
解决价格歧视是当务之急
主持人：我的感觉是大家觉得垄断企业的势力太强大，因此要解决这个问题很困难。
高红冰：针对所有的国有大型垄断企业来讲，从经济学的意义上来讲，意义是一样的。今天听来，经济学家的发言都比较悲观，但是我个人的看法，电信这个行业，战略新兴产业，这个情况有比较大的不同。网络不只是中国的，而是全球的，这里面有国家的战略意义。
三网融合推动是一个机会，广电的力量如果介入进来，先别管是它是否是垄断了媒体，但是，至少会促使中国宽带互联网死水一潭的垄断格局发生变化。这个变化就是进步，至少能把这些超额垄断的氛围有所打破，对于新的竞争主体介入，对消费者对公众至少是良好的态势。从这个意义上来讲，对这一点我是抱有期望的。
中国不改造中国互联网的主干网和竞争环境的话，内容资源高速增长不会在中国发生，这对中国在未来信息社会中的战略地位的影响巨大。
阚凯力（北京邮电大学教授）：有的人说可以对垄断企业起诉解决问题，我对诉讼解决垄断我不抱太大的希望，但是得把这个事说出去，让大家知道是怎么回事，这是最重要的。
结算价与零售价倒挂的问题是必须解决的，结算价1G是100万，给中国电信的网吧的零售价10多万1G，批发价与零售价倒挂，到哪儿都是说不过去的。强烈要求工信部立即扭转批发与零售价倒挂的现象。1G100万不用做研究成本调查，直接降到20、30万甚至10万，肯定错不了。
楚望台（知名律师，传知行社会经济研究所研究员）：我的看法主要是两点，按照《反垄断法》，中国电信和联通是两个寡头，他们涉及到垄断行为有两个问题，一是滥用市场支配地位实施价格歧视，第二是双寡头行为下的垄断协议，也就是《反垄断法》第13条的禁止具有竞争关系的竞争者签订垄断协议。（拾年）
| [上一页] [1] [2] [3] |
上网从搜狗开始
