曹操墓打假续：反曹派向监察部检举河南文物局

    来源：济南日报

　　曹操墓“打假”风波再起波澜

　　反曹派向监察部检举河南文物局

　　曾经是社会热点的曹操墓“打假”风波，在沉寂了两个多月后，又突然爆出一条重磅新闻———南京学者、反曹派主要人物倪方六于本月2日联合其他5名学者及两名律师，以自然公民身份向监察部检举“河南省文物局在曹操墓认定过程中，存在严重违反行政纪律的行为”，并请求“监察部依法作出监察决定或提出监察建议，撤销被检举人‘曹操高陵’的认定，责成依法予以重新认定”。检举书目前已经送达国家监察部，正在等待监察部回复。

　　倪方六

　　这是新中国成立以来第一个因考古认定而引发的公民检举行为。它是曹操墓学术打假的一个新动态。

　　记者昨天电话采访了倪方六，他介绍此次检举人共有8人，其他7人分别为中国社会科学院历史研究所研究员吴锐，三国史学者胡觉照，魏晋史学者张国安，河南省开封市文联秘书长、历史学者林奎成，中华人民共和国日史编辑委员会理论评论部副主任、三国史学者廖伦焰，江苏长三角律师事务所主任律师、苏州三国文化全国高层论坛法律顾问陈议，河北浮阳律师事务所主任、律师韩甫政，其中韩甫政是此次检举的主要发起者和执笔。

　　作为检举牵头人和发起人之一，倪方六在接受本报记者采访时说，这是新中国成立以来第一个因考古认定而引发的公民检举行为。它是曹操墓学术打假的一个新动态，或者说一个新的思考方式；是中国内地学术争议从学术圈外寻求解决办法的一个标志性事件。策划、起草检举书是从9月开始的，由韩甫政律师起草，并请廖伦焰、张国安、林奎成等人参加修改，反复修改多达7次，最后由他定稿。其间还征求了司法、学术等相关人士的意见。

　　倪方六特别告诉记者，此次检举人避免包括安徽、河北等与安阳“曹操墓”可能有利益冲突或关联的人士，签名完全出于自愿行为。考虑到一些敏感问题和检举的实际情况，并没有大面积地联络签名人，人数限定不超过10人。之所以在苏州论坛3个月后才进行曹操墓打假新动作，主要是考虑环境和时机问题，再有，检举书内容的反复修改、不断征求意见，也花去了很多时间。

　　为什么两个多月的时间没有一点动作，而这次又突然拿出这么一封重磅检举书呢？倪方六告诉记者，其实“反曹派”人士之间的联系、交流非常地多，信息交流比以前还频繁。沟通的对象并不限于支持打假的人士，也有几位是支持曹操墓认定的。通过与各方人士的交流，他知道好多挺曹派学者，除了拿红包的外，其实好些都是“随大流”、“看面子”的，有的并未实地考察过。

　　倪方六认为，现在还不知道这次检举有没有用，但就是没有用也要检举，这是公民应该做的事，学术真相是人人应该追求的，这种追求绝对不是有些人眼里的想出名想炒作。历史的经验证明，正是N次的“没有用”，才可能得到最后的“有用”，才会有历史的前进、学术的进步。如果大家都不做“没有用”的事，恐怕永远也进步不了。

　　韩甫政

　　这次写检举书，是对行政乱作为进行纠正和警示的努力，是我们对维护公平、正义和社会法治的追求。

　　记者又电话采访了韩甫政，他告诉记者，向监察部寄送检举书这一动作最早是他的主意。他从今年1月份就关注曹操墓的事，经过长期观察，他认为在曹操墓的认定程序上存在重大问题，但大多数人都停留在学术或考古层面去关注曹操墓的真伪，大多数公众忽略了“曹操墓”认定中存在或暴露出的严肃的法律问题。

　　韩甫政告诉记者，在“曹操墓”问题上，河南省文物局事前没有向社会公开相关信息，事后又引发旷日持久的“曹操墓”真假之争。因而其考古发现的“事实”，在公众面前早已是模糊或混淆的概念，公众的知情权因此打了折扣；依据不可移动文物的认定“应当通过听证会等形式听取公众意见”的法定，公民首先享有事前平等发表意见的权利。“挺曹派”的意见是发表在“曹操墓”认定之前，而质疑派等的意见却都发表在“曹操墓”认定之后。显然包括质疑派在内的公众，在“曹操墓”认定上被剥夺了平等的话语权。“河南省文物局在曹操墓认定上没能做到依法行政。这次写检举书，也是为了公众的知情权，为了公民平等的话语权，为了政府制度的执行力和公信力。”

　　韩甫政最后说：“在检举书的起草过程中，我也有一些法律上的困惑：造成重大影响的曹操墓真假之争，其原因固然很多，然而近28年来没有法定的文物认定标准，这才是其中最主要的原因。自1982年11月19日起，我国文物保护法就要求制定文物认定标准，28年过去了，文物认定标准的制定还没有完成，不知为什么这么难？到目前为止，监察部还没有任何回音，能达到或取得什么效果很难说。但我更看重的是这次检举就是一次普法的机会，是对行政乱作为进行纠正和警示的努力，是我们对维护公平、正义和社会法治的追求。”

　　河南省文物局

　　曹操墓的认定过程遵循了国家文物局《文物认定管理暂行办法》的有关规定。

　　针对倪方六、吴锐、张国安等人的质疑，河南省文物局认为，曹操墓的认定过程遵循了国家文物局《文物认定管理暂行办法》的有关规定。该《暂行办法》第八条规定：“县级以上地方文物行政部门认定文物，应当开展调查研究，收集相关资料，充分听取专家意见，召集专门会议研究并作出书面决定。”从曹操墓的发掘到认定，文物部门开展了系列的调查研究，资料收集，科学发掘，充分听取了专家意见等，其过程完全符合有关文物法规。

　　河南省文物局有关工作人员表示，目前，河南省文物局尚未收到相关部门对曹操墓发掘认定的“监察建议”，如果收到，我们会及时做出说明。 (本报记者 赵晓林)