中广网仁怀5月18日消息 据中国之声《央广新闻》报道,贵州仁怀市改进茅台镇搬迁工作,要求镇领导公开道歉。据了解,贵州仁怀市茅台镇为打造“白酒一条街”特色街区,让数十户经营户尽快搬迁,但在搬迁补偿及安置等措施没有明确的情况下,强行将部分经营户的货品扣押,引起经营户不满。目前,仁怀市已采取措施纠正错误做法。
仁怀市召开市委常委会,要求茅台镇在充分征求群众意见建议的基础上,重新拟制方案,新方案要依法明确安置办法和补偿标准,报经仁怀市委、市政府批准后实施;并对茅台镇副镇长袁仁涛停职检查,接受组织调查处理。
一句话点评:早知今日,何必当初。
*延伸阅读
环茅南路是茅台镇上最为繁华、热闹的一条商业街道,有百余家经营白酒、五金、百货、食品、餐饮等的商业店铺。5月1日,不少店铺都收到了镇政府发出的书面通知,要求他们在5月3日前停止经营,立即搬迁。而对于搬迁至何处,及搬迁造成的损失如何赔偿,却没有说明。为了尽快完成任务,5月3日起,茅台镇政府派出城管、公安、工商等部门组成的工作组,强行拆除了一些经营户的经营牌匾,并对不愿搬迁经营户的商品强行扣押,工作方式简单粗暴,引起经营户们的愤慨。
茅台镇的“强迁行为”引起仁怀市委、市政府的重视。5月16日,仁怀市召开市委常委会,对整改工作做出安排,要求茅台镇深刻反省和全面梳理在打造“白酒一条街”工作中存在一些突出问题。对工作中反映出来的部分干部法制意识淡薄、群众观念不强、工作方法简单、工作作风粗暴,以及操作方案不细致、不完善,没有充分考虑到群众的利益等问题,必须坚决纠正,立即整改。
一是成立以市委书记房国兴为组长的整改工作领导小组,深入茅台镇实地调查,做好群众工作;二是茅台镇打造"白酒一条街"的工作方案进一步细化完善,暂扣商户的物品要立即如数退还,造成损失的给予赔偿;三是镇党政主要领导要深入到有关商户,听取他们的意见建议并公开道歉;四是茅台镇在充分征求群众意见建议的基础上,重新拟制划行归市方案,新方案要依法明确安置办法和补偿标准,报经仁怀市委、市政府批准后实施;五是对有关责任单位和责任人实施责任追究,责令违反群众工作纪律,作风粗暴,影响恶劣的茅台镇副镇长袁仁涛停职检查,接受组织调查处理;六是举一反三,汲取教训,在全市涉及民生的重大工程方面进行一次大排查,并在全市范围内开展“执政为民教育”和“警示教育”活动,促进依法行政。
不顾执法形象 竟强行扣留商户货物
由于不接受这种突然袭击式的做法,也没有能力搬走,许多商户没有按时搬迁。于是,镇政府派出了由城管、公安、工商等部门组成的联合执法队,每天在街上巡查,阻止这些店铺正常营业。近几天,执法队甚至开始动手搬走店铺里的货物。许多商铺都被搬走了数量不同的货物。商户们只好都关起大门,等到中午和晚上执法队下班以后,才敢偷偷开门营业。然而,一旦被执法队撞上,后果便相当严重。
5月9日,记者在环茅南路暗访,正巧遇上执法队再次来强行执法。由茅台镇的两名副镇长带队。其中一名副镇长态度很强硬地对商户说,"你拖延我们好长的时间了,要求你们5月3日,今天已经5月9日了",边说边让执法队人员搬走店里的东西。
第二天,记者来到茅台镇政府,采访了这位带队执法的茅台镇副镇长。他告诉记者,规划这条街是要把茅台镇酒文化集中在这条街上展示出来,建设酒文化,打造茅台镇"国酒之心"的对外形象。
抓特色建设,提升茅台镇形象,这原本是个好事,但是在这个过程中,当地政府能否坚持依法行政、保障商户的权益,这是不是也事关茅台镇的形象呢?
对于那些在这条街上合法经营的商户利益保障问题,这位副镇长称,政府没有资金来给商户补偿。
根据《中华人民共和国城乡规划法》第二十六条规定,"城乡规划草案在报送审批前,应当予以公告,并采取论证会、听证会等方式征求专家和公众的意见。"第五十条规定,"因依法修改城乡规划给被许可人合法权益造成损失的,应当依法给予补偿。"
显然,茅台镇政府为了整体规划建设而让商户们个人承担损失的做法既不合理也不合法。那么,政府工作人员强行扣留商铺货物的行为,又该怎样解释呢?该副镇长称,这是依据他们的城市管理,是依法行政。
现在,茅台镇政府的强行执法行动还在继续,而环茅南路的群众也盼望着事情能有个合理的解决,以保护自己的合法权益。
地方政府搞特色建设,提升形象,同时也应该以人为本,考虑相关群众的切身利益。茅台镇要求一些商户在两天内搬迁,却不考虑实际情况、不解决搬迁损失、不考虑生活补偿,如果提出异议就采取强行措施,随意叫停商户合法经营、扣押合法财产,茅台镇政府负责人竟然说这是在依法行政,这依的究竟是什么法呢?