美证交会查标普疑降级涉内幕交易 未必不是好事

　　导读：标准普尔降低美国评级，美国证交会开始调查标普是否涉嫌内幕交易，这一招是挽回局面还是一步臭棋？

　　中广网北京8月14日消息（记者何京玉）据经济之声报道，三大评级机构之一的标准普尔调降美国政府的主权评级，引发全球金融市场波动，也引来美国官方的反应。13日，美国证券交易委员会（SEC）被透露正在对标准普尔进行内幕交易调查。这一调查到底能不能揭开“美国黑嘴”的内幕，现在下结论可能为时过早。

　　根据英国金融时报的报道，美国证券交易委员会（SEC）目前正在对标普评级机构下调美国主权信用评级一事展开调查。该机构已要求标普披露在上周正式宣布下调美国评级之前已获知这一决定的职员名单，因为提前得到这一消息可能会做空股票获利。

　　另据报道，美国证交会还考虑出台新的监管规则，要求评级机构公布其在评级过程中犯下的“严重错误”。

　　由于标准普尔一周之前下调了美国主权债务评级，引发市场对美国经济的担忧，继而出现了全球资本市场的恐慌性下跌，直到周末才出现了反弹。事件一开始，从欧洲到美国都出现了对标准普尔的指责。中国国际关系研究院世界经济所助理研究员魏亮从评级机构一贯的“黑嘴”行为出发，认为他们还是可能有意夸大各国的负面消息，因为这样即使无利可图，至少也可以显示自己先知先觉。

　　魏亮：在这个过程中，很可能，当然是一种可能性，利用监管上的一些漏洞，或者制度本身的一个缺陷，钻了这些空子以后对某些国家实施有意图的，下调评级的措施。

　　不过对于此事还存在不同意见，清华大学中国与世界经济研究中心研究员袁钢明就认为，苍蝇不叮无缝的鸡蛋。

　　袁钢明：美国这个情况本身就比较严重，不管你说不说，他都会出现问题，标普只不过把这件事情描绘了一下而已，而没有把他强化，即使标普公司对美国有点苛刻了，有点激进了，我觉得也未必是坏事，就像反对党一样，专找他的缺点，专门挑剔他，专门放大他的阴暗面，那这也是可以使他坚强，可以改正的做法。

　　况且这次炮口对着的是美国，袁钢明觉得更显公正。

　　袁钢明：如果总说别的国家坏的，而不说你所在国家的坏的，那中立性、铁面无私性就会受到怀疑，人家现在做出这一点，应当说评级机构中这种无私性，应该是提高了。

　　但不管怎么说，美国政府被惹毛了。魏亮倒觉得对评级这个行业，也未必不是件好事。

　　魏亮：评级到底能不能变得透明公正，恐怕就成为美国政府今后的考虑之一，从一定程度上顺应了我们之前，欧债危机蔓延的时候，世界各国，包括欧洲包括我们国家的呼声，就是呼吁评级不在是一种垄断的、阴暗的或者是一种封闭的状态，而是变成一种透明的、公正的、平衡的原则。

　　资本市场不能没有评级机构，但如果评级机构真的存在内幕交易，将是对大多数投资人最大的伤害，从这个角度来说。美国证券交易委员会的调查也算师出有名。不管美国政府和标普在这场较量最终谁是赢家，公众希望看到的是真相。