福利月饼里竟然夹着税收乱象的“馅”

　　福利月饼里竟然夹着税收乱象的“馅”

　　品评天下

　　NEW CULTURE VIEW

　　时值中秋前夕，不少单位都会向员工发放月饼、中秋购物礼券或是月饼券。有记者调查了解到，这些收入虽然以实物或有价证券形式发放，但不属于免税范畴，也应计入工资薪金扣缴个人所得税（见本报今日B06版报道）。

　　很多人可能都是第一次听到单位发点月饼，居然还要扣税，只有你想不到，没有人家征不到的。只是大家仍旧有疑问，既然单位发的是实物，不知道交税的时候，能不能也交实物？比如大家是不是可以把分到的月饼按交税比例分给税务部门一些，算作交税呢？估计不会，他们是只认钱，不认物的。

　　月饼税毫不客气地接过了加名税的枪，勇敢地跳进了公众争论的漩涡之中。这种质疑，其实跟郭美美将红十字会送上了舆论的聚焦处一样，并非针对某个人或者某个团体，而是他们背后所存在的某些乱象。公众之所以对月饼税产生反感，大抵是因为当下税收乱象诸多，比如征税随意性太强以及新税种设置不够慎重等。

　　实际上，在《中华人民共和国个人所得税法实施条例》中是有规定“包括现金、实物、有价证券和其他形式的经济利益”需要交税。问题是这个规定，时而显灵，时而失效，随意性太强，有失严肃而得不到尊重。再比如这次新婚姻法解读而引发的加名税，有的地方收，有的地方不收，更可笑的是像南京征加名税居然仅凭领导一个电话。而北京征收一个新的税种叫“地方教育附加费”，理由竟然是上级财政部门同意了。税收作为一项取之于民、用之于民的很严肃的事情，竟然随意到仅凭领导一个电话和财政部门允许就开始征收，这样的税收如何不令人愤慨？

　　公众对于月饼税等税收项目的不满，一定程度上是因为当下的税收乱象重重。这就要求相关部门必须要规范税收，凡是出现新的税种，必须要经过相关部门审议并通过，走合法的程序。这样的税收或许才能真正起到调节社会收入分配结构的作用。傅万夫