广东政协委员：国家稳不稳定要看手里没钱的人

　　国家稳不稳定，不是看手里有很多钱的人，而是手里没钱的人。

　　省政协委员王志伟

　　我们去香港就学了商品房，不学公屋和租屋……或者干嘛不学学德国呢，德国的房地产每年建多少套数字是死的，房价就涨2%~3%，不是政府规定限价房，而是住房不作为资产，将来不能抵押贷款，不能作为财产。咱们为什么不去看看呢？省政协委员李文岳

　　信息时报讯 （记者 陆璟 童丹 夏令 李楠楠 见习记者 黄舒） “我的想法是，让老百姓致富应该通过增加工资性收入，而不是增加财产性收入。”昨日，省政协委员王志伟提出，喊了很多年的通过消费拉动经济到现在仍旧是口号，这几年鼓励老百姓投资的路子“走错了”。

　　不应鼓励投资应鼓励消费

　　“怎么样让老百姓逐渐过上好日子，近年来有两种取向：增加财产性收入和工资性收入。”王志伟说，增加财产性收入是指鼓励投资，比如投资股票、房产，通过股票和房产的增值来致富。“但是现在搞来搞去，房地产恶炒一顿，国家觉得不行了，就采取限价限购打压房地产。股票也跌了，老百姓套进去了。”王志伟认为，从增加财产性收入来使老百姓致富是行不通的，“在我看来，这几年走的路基本上是错的”。

　　他说，对于老百姓来讲，不应该鼓励投资，而是鼓励消费。老百姓有了钱，通过消费刺激经济，国家增加了税收，用于解决老百姓的民生问题，完善社会保障，解决他们的后顾之忧。老百姓消费欲望就越来越强烈，就敢去消费，再促使经济增长，形成良性循环。

　　王志伟提出，在1990年，消费对中国GDP拉动比例占47%，然而这两年只占39%。“也就是说，喊了十几年通过消费拉动经济发展，实际上贡献力越来越低的，但到现在还在空喊。”

　　以甩包袱的做法搞房改

　　“国家稳不稳定，不是看手里有很多钱的人，而是手里没钱的人。”对于王志伟的观点，委员李文岳表示赞同。他以住房为例说，当初国家进行房改时，想解决的问题和目标非常简单，没有经过深思熟虑。将来中国人住房怎么解决，房地产是什么样的结构，都没有计划。“当时是一种‘甩包袱’的做法来进行住房改革，没有经过研究和设想。

　　“我们去香港就学了商品房，不学公屋和租屋。”李文岳说，一个国家有不同的层次，必须有不同的住房来满足不同阶层的需要。

　　“或者干嘛不学学德国呢，德国的房地产每年建多少套数字是死的，房价就涨2%~3%，不是政府规定限价房，而是住房不作为资产，将来不能抵押贷款，不能作为财产。咱们为什么不去看看呢？”