南京与名古屋“断交”风波

　　事件发生一周后，尽管南京方面要求其进行道歉，河村却不以为然。2月27日，他再次重申自己不收回言论，并坚称“没有屠杀30万人”。

　　法治周末实习记者 祝优优 法治周末记者 陈 霄

　　2月20日，在中国南京市代表团访日时，日本名古屋市市长河村隆之公然否认南京大屠杀事件。此言一出，公众哗然。南京官方三次回应，从驳斥、指责，到最后暂停与名古屋市的官方交往。

　　事件发生一周后，尽管南京方面要求其进行道歉，河村却不以为然。2月27日，他再次重申自己不收回言论，并坚称“没有屠杀30万人”。

　　从结缘到断交

　　近日，中国南京代表团前往日本名古屋进行友好访问。在谈到南京大屠杀时，时任名古屋市市长河村隆之公然表示，的确存在常规的战斗行动，但他认为南京大屠杀事件并未发生过。

　　网传“南京代表团当场未回应河村的言论”。事后，河村表示自己不撤回言论，也不打算道歉，但可以就此事举行一场辩论会。

　　河村的言论一石激起千层浪。我国外交部发言人洪磊马上指出，南京大屠杀是日本军国主义在侵华战争中犯下的残暴罪行，铁证如山。

　　网络上，网友争相转发“南京代表团当场未回应河村言论”的说法，斥责南京官员“丢脸”的责骂声不断。

　　面对公众的质疑声，南京官方先后三次表态，驳斥河村的言论并宣布暂停与名古屋市政府的官方交往。此举获得了我国外交部的支持。

　　事实上，从1978年12月至今，南京与名古屋结为友好城市已有34年历史。作为友好城市的名古屋市长为何会说出这样一番有伤和睦的言论？这次暂停交往后，以后还有没有恢复交往的可能呢？

　　此后几天，法治周末记者多番联系南京方面，只得到“对于该事件的进展，不予以对外公布”的结果。

　　各方反应激烈

　　名古屋事件，南京方面在三次声明之后便沉默了。网络上，网友们的抗议却越来越强烈。

　　《环球时报》总编辑胡锡进提出，名古屋市长必须道歉，他不仅否认大屠杀，而且当着南京代表团的面否认，这不是认识问题，而是对南京人民的双倍羞辱。

　　此外，不少人表示要“强烈抗议”，抵制去名古屋旅游。很快，就有人付诸行动了。近日，就有一家旅行团的近半游客取消了赴日旅游计划。

　　河村的言论，不仅在中国，在日本国内也引起了激烈争论。对于日本保守派人士来说，河村的言论正得欢心，名古屋政府还收到近268人的信件和电话表示赞成。不过，也有61人明确表示反对。

　　法治周末记者就此事多次致电日本驻华大使馆，但一直没有得到回复。据媒体报道称，日本外交部发言人横井裕表示，日本政府不否认南京大屠杀的事实。

　　河村的言论让日本部分官员感到忧虑，日本爱知县知事大村秀章非常担忧南京与名古屋的关系恶化，希望能尽快平息此事。

　　出乎意料的是，2月27日，河村隆之再次表示不收回自己的言论，但作了一些解释：“30万人的大屠杀应该没有发生过。”

　　据了解，我国与日本在南京大屠杀事件受害人数的问题上，一直存在分歧。到底有多少受害人？

　　江苏社科院研究员孙宅巍出示了一组数据：8家慈善团体收埋了19.8万具尸体，4个市民团体收埋了4.3万具，伪政权收埋了1.6万具。光这三个渠道，就有25万左右的死亡人数。

　　友好城市探源

　　法治周末记者了解到，南京与名古屋并不是中日两国间缔结的首对友好城市。1972年9月，中日邦交正常化。1973年，天津市与日本神户市结成两国第一对友好城市。

　　所谓友好城市，又称“姐妹城市”，是城市之间建立的民间的联谊与合作关系，受中国人民对外友好协会主管。据相关人士透露，友好城市“结对子”之前，两个城市间便有商贸、文化方面的民间往来，交往一步步扩大后，双方会达成一个交好的意向书，愿意结为友好城市。最后，上报相关材料到中国人民对外友好协会。

　　协会在接到申请文件后，会对双方城市的交流状况进行一个审查，了解双方经济、科技、文化上的互补性和开展合作与交流的可行性，符合条件的，便予以批准。

　　两国城市结交友好后，会大力开展具有实质内容的地方政府和城市之间的合作，推进两国在中小城镇规划和建设、土地资源合理开发、食品安全等领域的相互交流和合作，实现共赢。

　　记者在中国国际友好城市联合会网站上查询到，自1973年以来，我国几乎每年都有城市与日本城市缔结友好，截止到2011年10月，已有248对。

　　来源：法治周末