外来工应否在广东享受选举和被选举权?新华社发 |
夏杨 林洁 尹安学 李青
深圳常住人口至少1400多万,但如按280万户籍人口算,仅有4个代表名额
代表建议应以常住人口数计算人大代表名额,或考虑另增人口输入省的名额
“深圳有1400万人,只有4个代表名额,一个代表挑着两三百万人重托,我担负不起!”3月8日,在审议第十二届全国人大代表名额和选举问题的决定草案时,来自深圳的全国人大代表邱玫发出了这样的感慨。
“一人能代表两三百万人?”
“第十二届人大代表选举的鲜明特点,是首次按城乡人口比例产生代表。”深圳市人大常委会原副主任邱玫代表说,这点变化大家都赞赏。
但邱代表话锋一转,说到一个问题:“深圳户籍人口仅280万,常住人口至少1400多万,这样选代表该怎样算?”
这是个实际问题,全国人大代表名额分配,基本上按照户籍人口算,67万人分一个名额,这样算下来深圳也就4个。“一个人能代表两三百万人吗?怎么担负得起!”
“东莞也有这个问题!”广东省政协常委李妙娟代表插话道,这是个较为普遍的现实问题,深圳只是个典型代表而已。
邱玫说:“全国人口流动的现实情况,应该体现到人大代表的选举方案中来。”
外地人:为何我不能当代表
“这里面还有个公平问题。”邱玫说,很多人在深圳工作很久,全家人都过来了,领了多年暂住证,户口却还在老家。邱玫感慨地说:“这些人相当一部分人是高级知识分子、专业技术人员,还有的是高科技企业的董事长、总经理,也有高校教师、医生等,参政议政意识很强。我遇到过一个外省调来多年的大学教授,还是个研究生院院长,他问我,‘为什么我不能当人大代表’?”
对数量众多的农民工来说,则更是如此。他们在原籍有选举权和被选举权,但离开太久了,对情况不了解,也未必选得上,邱玫指出:“这就造成新的不平等。”
“目前所选的代表,是代表某个城市某个区域各界的利益要求。”全国人大代表、深圳市市长许勤称,从这个角度讲,无论户籍在哪,他实际代表的就是生活居住工作的城市或区域的群体,“要从本意上理解‘名额分配"。
要按实际情况分配名额
广东省侨联副主席麦庆泉代表说,外来人口怎么在代表中倾斜,至少在这一届中,要拿出一个方案来。如果深圳只有4个代表,根本无法把深圳各界的意见全面地、高质量地反映上来。“国家要好好研究深圳这样的特例,找出一个解决办法。”
许勤赞同这种看法:“这个问题迟早要找到解决办法。”
“现在提倡户籍制度改革,代表名额分配方面,对常住人口多的城市,要考虑按实际情况来调配,这才实事求是。”深圳龙岗南湾街道南岭村社区党委书记张育彪代表说,现在国家已提出把非户籍人口的社保纳入当地,在人大代表的产生上也要有所突破。
建议对广东特别考虑
这个问题具体该如何解决?全国人大代表、广东省原省长黄华华说,这个问题的关键在于计算方法,“67万选一个”,67万是按什么统计?是按常住人口还是户籍人口?“广东最多外来工,按照户籍人口来计算绝对吃亏,按常住人口计算对广东比较合理。”
黄华华说:“我建议对广东这个外来工输入第一大省,要特别考虑,利用国家的机动指标合理增加名额。”
许勤则建议:“现在强调基本服务均等化,从权责利统一上也要考虑。传统办法面对新情况需要重新研究。人口输出省和人口输入省,应该以常住人口数作为基数来推荐人大代表,才符合当前的实际。”许勤表示,对于广东,最好按常住人口来算,如果按户籍人口算,就要给广东特别算,考虑另外增加名额。“这样更有利于推进社会管理创新,更有利于居住人口的管理和服务!”
夏杨、林洁、尹安学、李青