热点快评
浦江潮
“我想问一下广东电网,今年涨价弥补了成本亏损,如果下一年成本继续上升,是不是还要涨价?你们有没有考虑过从内部节约成本?”前日,在阶梯电价听证会上,一名消费者代表当场质疑,对面的广东电网代表面露难堪。(5月17日《第一财经日报》)
指名道姓,不留情面,不怕对方难堪价格听证会出现这样的场面,实在难得一见。不禁由衷地感到高兴,并非所有价格听证都是走过场。此次广东省阶梯电价听证会,两套听证方案都没有获认可。
新闻报道用“硝烟滚滚”来形容这次听证会的现场气氛。听证代表除了质疑基准电量不足以覆盖80%家庭外,纷纷炮轰电网企业的某些做法。如电网员工月平均工资达7418元,而广东城镇职工月均工资为3980元,“你们一边享受着垄断带来的高利润、高福利,拿着比全省高一倍的工资,一边说电价太低要求涨价,这是不公平的。”另一名代表则表示,电网公司应更多地承担社会责任,定期向社会公布“在节约成本上做了什么事情”。有的听证代表还在成本监审报告中“找茬”,认为它很不科学和专业,真实性让人怀疑。
这才是人们期望的听证会,这样的听证会才有“听证”的样子。听证代表虽不是民众选出来的,但其道出了民众的心声,几乎所有淤积在百姓心头的不满和要求,他们都代为表达了。有这样的听证代表在场,人们心里就踏实,就会觉得听证会有公信力。
有人可能说,这多尴尬、多不和谐呀!价格部门可能想,吵死了,真麻烦!提价单位可能觉得,这帮人太不给面子了!要我说,价格听证会就得有点火药味,因为它涉及民众的经济利益,哪能不据理力争、讨价还价?不要怕争吵,这本该是件锱铢必较的事。提价单位要多向老百姓收钱,就别奢望人家给你面子,尤其是当你自己做得不好,听证会难免成为火药味十足的质询会。听证会把问题摊在桌面上,争个孰是孰非、清楚明白,一时的“不和谐”,正是为了今后社会生活的和谐。君不见,很多听证会倒是一派和谐景象,可是民众不满意,动不动骂娘,不仅不和谐,随着问题和怨气淤积,还可能不稳定。
当听证会走过场几成常态,当人们对“听证专业户”见怪不怪,当价格听证的公信力快要丧失殆尽时,真正有听证意味的听证会重新给了人们希望和信心。但是这种改变才刚刚开始,要重筑价格听证的公信力依然任重道远,这不仅取决于听证代表能不能说“不”,更取决于政府部门的态度以及听证制度的实效。
浦江潮
我来说两句排行榜