广东汕头3名官员实名举报豆腐渣工程 纪委回应

　　据媒体披露，日前，汕头市潮阳区港务局副局长、原潮阳水务局副局长赵宏展，现任潮阳水务局水政监察大队大队长洪惠强和副队长马和丰实名举报，称汕头潮阳区重点民生工程榕江金关围堤防工程是“烂尾工程”，也是典型的“豆腐渣工程”。

　　这项工程本应两年完工但至今7年还未完工，在建时还发生7次大坍塌，共计1200多米长，小垮塌更有多次。其中，2010年1月28日玉路堤段发生了306米大坍塌，包括他们3人在内的数名干部被惩处。“只有他们3个人对惩处决定不服，其他人都认错接受惩处。”昨日，汕头市纪委负责调查处理此次坍塌案的审理室陈主任接受记者采访时说。

　　南方日报记者 赵杨

　　2年工程拖延6年未完工

　　金关围集雨面积95.7平方公里，堤围全长约34公里，直接捍卫金灶、关埠两镇总耕地面积6.22万亩、人口26.99万人的安全，是潮阳区的主要产粮区。

　　2007年11月15日，金关围堤防工程全面开工建设，计划工期两年，该工程达标加固建设按50年一遇防洪（潮）标准设计，委托具有甲级资质的广东省水利电力勘测设计研究院设计。2009年9月24日，本应接近完工的金关围堤防工程实际完成量只有六成。

　　直至今年3月18日，潮阳区政府下发的《区政府工作会议纪要》称，金关围堤防工程还有近10%的工程量没有完成。

　　赵宏展、洪惠强和马和丰在提供的材料上说，“金关围堤防工程就是边建边塌”。

　　调查认为违法采砂致坍塌

　　2010年1月28日，玉路堤段发生大坍塌后，官方曾进行专门的调查。当时，调查组《关于汕头市金关围玉路堤段坍塌情况的调查报告》下的结论为：非法采砂改变原河床形态是造成该次险情的主要原因，“河床在坍塌段已形成一个长约800米、比原河床深6—8米的深槽，深槽位置靠近堤脚，造成堤脚临空”；再加上原堤段地质条件差、地基下卧深厚淤泥层，发生坍塌时为退潮期等因素，造成堤脚在被掏空的情况下出现整体坍塌。据调查组调查，2007年10月开始至玉路堤段坍塌期间，有林某、黄某的采砂船在玉路水域违法采砂合计达八九个月之久，认为应追究水政执法部门的责任。

　　为此，一批责任人被处分，时任潮阳区水利局副局长赵宏展，潮阳区水利局水政监察大队大队长洪惠强、副队长马和丰及金灶镇两名干部分别被行政记过、行政记大过。潮阳区纪委在2011年5月20日下达对赵宏展的处分决定书中认定：“2007年10月开始至玉路堤段坍塌期间，采砂船在玉路水域违法采砂合计长达8至9个月之久，赵在任期间，分管领导责任落实不到位……对事故的发生负有直接领导责任”，对马和丰的处分书中认定，“未能及时发现和制止违法采砂行为，对事故的发生负有直接责任”。

　　对于其他几次坍塌，官方并无公开回应，也未处理任何责任人。

　　举报称忽视地基处理是主因

　　马和丰表示，发生堤围坍塌事故的榕江属汕头和揭阳的跨市河道，根据相关规定，跨市河道应由省水行政主管部门或由省授权有关市水行政主管部门实施管理，并且根据汕头市河道采砂执法责任书，榕江水域的违法采砂行为也不是由潮阳区水利局（现水务局）负责查处。赵宏展则认为，其后市应急办的调查结论和汕头市水利部门的一些文件都说明，工程设计忽视地基处理，才是导致大堤在加固后屡屡坍塌的真正原因。

　　赵宏展、洪惠强、马和丰都认为省水利厅调查组的结论站不住脚，并开始信访和举报。

　　汕头纪委表示其他干部认罚

　　赵宏展透露，他曾向汕头市纪委监察局提出多个问题，该局给出了复核结论。

　　汕头市监察局今年3月发出的文件称，对于赵宏展提出在调查过程中如实反映问题遭遇恐吓和伤害，潮阳区公安分局已经对此展开调查；对于赵宏展提出申诉认为金关围堤段一再坍塌背后存在的秘密和问题，汕头市纪委已经责成潮阳区纪委展开调查。“以上问题查明后，将追究相关人员的相应责任。”

　　这份文件称对赵宏展的处理“原认定事实清楚，证据充分，定性准确，处分恰当”。汕头市纪委的陈主任昨日接受记者采访时说：“市纪委高度重视此案，还专门经过汕头市纪委常委会、监察局局长办公会讨论，并报省纪委、监察厅同意，一致对原处分予以维持。”

　　据媒体披露，今年3月6日，潮阳区决定由潮阳区纪委积极与汕头市纪委、汕头市检察院联系，采取措施，查明工程多次出现坍塌的原因，追究相关责任人员的责任。