广东高院回应“从学者律师中选拔法官”：还在做方案

　　广东高院院长郑鄂称“还在做方案”，遴选委员会将包括人大代表、政协委员、律师等人士

　　“完善法官招录、遴选机制，面向社会公开选拔高层次法律人才。”昨日，最高人民法院院长周强在年度工作报告中明确提到了，法院面向社会公开选拔法官的尝试。那么，广东是否会从学者、律师中选拔法官？全国人大代表、广东省高院院长郑鄂在接受新快报记者采访时表示，“我们现在还在做方案，方案通过公布之后大家就知道了。”

　　律师做法官，能否守住“清贫”？教授做法官，能否耐得住“劳累”？法院人才要如何进如何留？学者、律师、法官……都有话说。

　　代表说法

　　法官待遇低缺乏吸引力？

　　“作为法律人，无论是法官、检察官、律师，都受相同的教育，通过统一的司法考试，本来就应该互通。”全国人大代表、律师吴青对于这种遴选机制持积极的肯定态度，“国外很多法官都是先做律师，积累经验后再去做法官的。”

　　不过，吴青对待遇问题却表示担忧。“现在的司法改革加大了法官的责任制度，说白了是谁审谁负责，而且要终身追责，在这样的考核机制下法官的压力很大。但现在职业保障没能跟上，若是真的要养家糊口，以现有的收入来说太低了。”

　　就此，她认为，应提高法官的职业保障。

　　当事人说：律师当法官不都是为了钱

　　2014年，最高法院曾公开选拔局级法官，广州律师张新强进入最后面试，但最终与最高法失之交臂。对于此次最高法将该制度写入工作报告，他表示很欣慰。

　　张新强指出，由于律师有丰富的从业经验、对法治有更多直观的感受、对审判工作更熟悉，且律师善于换位思考，从律师之中选任法官更能让参与庭审的各方充分表达自己的意见，保障审判的公正，减少冤假错案的发生。

　　“如果是为了钱，律师根本不需要去当法官，律师每年收入足够保证衣食无忧，现在法官的收入很多还不如律师。”张新强认为。

　　张新强坦言，一般级别的法官对律师很难有吸引力。“要给予与其能力相匹配的职位和待遇，只有在适当的职位上，律师和学者才能发挥相应的价值，实现自己的法治理想。”他认为，给予优秀学者和律师在法院内一定级别的职位，是很有必要的。

　　官方说法

　　法官遴选办法或将出台

　　将有律师学者等当评委

　　郑鄂昨日在接受采访时透露，目前广东高院已起草了《广东省法官遴选办法(试行)》等材料，并计划于近日再次提交审议。一旦审议通过，广东省将立即着手组建法官遴选委员会。

　　他同时表示，法官遴选委员会将先在省一级分别设立。其组成人员有两部分：常任委员和非常任委员。常任委员包括省人大有关部门、省委组织部、省委政法委、省法院等部门代表；非常任委员包括有法学专业背景的人大代表、政协委员、学者、律师和法官等组成。同时规定社会各界别的代表比例不能低于50%。

　　据悉，此前广州知识产权法院遴选专业法官时，评委中也有律师的身影。

　　要“进得来” 也要“留得住”

　　深圳大学法学院院长黄亚英表示，长期以来法官“进得来”的渠道比较单一，程序有些问题。其建议，要解决这两个问题，首先要落实法官职业化改革中，真正让法官在办案和审理案件的过程中享有充分自主权，有真正的职业权威和职业尊严。“否则的话，律师和学者进入法官队伍后，法官还是过去的行政化管理，他们是不愿意去的。”

　　黄亚英同时指出，由于要吸引的是优秀学者和律师，必须在待遇和办案条件等环境要予以匹配。“很多有理想的律师和学者，对物质待遇有一定要求，但更多是看中法官的职业尊严和职业权威，有些优秀学者想实现法治理想，想真正做点事情。”

　　相关背景

　　法官遴选历程

　　早在1999年10月，最高法院在《人民法院五年改革纲要》中就提出改革法官来源渠道，逐步建立上级法院的法官从下级法院的优秀法官中选任，以及从律师和高层次的法律人才中选任法官的制度。

　　2002年，我国开始实行统一司法考试。2002年4月，安徽省承义律师事务所时任执行合伙人、安徽省律师协会时任副会长汪利民被选为安徽高院副院长。

　　2013年12月，最高法院面向社会招聘2名局级、3名处级干部，多名学者、律师报名参加，后经过公示，中央财经大学法学院院长郭锋、北京市百伦律师事务所律师贾清林等5人坚持到了最后。

　　2014年10月，十八届四中全会公报中提到，推进法治专门队伍正规化、专业化、职业化，完善法律职业准入制度，建立从符合条件的律师、法学专家中招录立法工作者、法官、检察官制度。

　　2015年1月28日，深圳市前海合作区法院正式挂牌成立，该院在全国首创任期制法官制度，并提出面向社会公开遴选法官，通过此举将优秀律师、法学专家等法律人才吸纳进入法官队伍。