搜狐首页-新闻-体育-娱乐-财经-IT-汽车-房产-家居-女人-TV-ChinaRen-邮件-博客-BBS-搜狗 

争鸣
搜狐首页 >> 新闻中心 >> 争鸣:高尔夫球培养精英?
::网络第一声音::
排行 | 国内 | 国际 | 社会 | 军事 | 日月谈 | 地方 | 在线阅读 | 访谈 | 专题 | 图吧 | 论坛 | 文字版 | 导航 | RSS | 直通车 | 滚动
高尔夫球,精英 高尔夫球,精英 高尔夫球,精英
  [编者按]10月14日,在山大参加高校合作与发展论坛的厦门大学校长朱崇实语出惊人,在介绍厦大对精英教育的认识和实践时他谈到高尔夫球课程开办:两个月后,目前国内最漂亮的高尔夫球练习场将在厦大建成投入使用…[详细]
高尔夫球,精英
高尔夫球,精英
国内最漂亮高尔夫球练习场落户厦门大学
 “两个月后,目前国内最漂亮的高尔夫球练习场将在厦门大学建成投入使用。今年06级厦大学生都要上高尔夫球课,其中对管理、法学、经济、软件学院的学生还是必修课,每个学生都要学会打高尔夫球。”10月14日下午,在山东大学参加高校合作与发展论坛的厦门大学校长朱崇实语出惊人,引来听众一阵啧声…[详细]
辩论话题:高尔夫球该不该成为高校必修课?
正方 高尔夫球,精英,大学,厦门大学,北大 反方
正方:应该。打高尔夫运动磨炼学生意志,培养良好的心理品德素质,是一项高尚文明的、礼仪的、高素质的运动,学生们可以得到独立、自信的个性锻炼。如今的大学生就是缺乏良好个性的培养,而高尔夫运动会弥补这个缺陷,厦大校长就是看中这些才会提出必修课的观点的。 反方:不该。打高尔夫球并不代表就有修养,就有人格魅力,厦大校长曲解了精英的概念。精英应该是拥有渊博的学识,深遽的思想,先进的理念,更拥有强烈的社会责任感和正义感。而打高尔夫球与这些没有任何关系,因此让高尔夫球成为必修课可以说是另一种“面子工程”。
支持正方 参加辩论 支持反方
□相关新闻:北大拟建高尔夫练习场……

 8月25日,青年时报首先刊发了北大拟在第一体育馆东操场修建高尔夫练习场,以为开设高尔夫球课和课余开放所用的报道,多家媒体对高尔夫练习场的修建问题进行了追踪报道,在社会上引起了巨大反响和讨论…[详细][评论]

高尔夫球,精英
高尔夫球,精英
朱崇实:赞同将教育定位为“公益品”
 针对前一段时间,教育界出现的高等教育培养的是高素质“蓝领”和高素质的普通劳动者的观点以及随后引发的争论,朱崇实校长认为,这种观点讲明的是一种现实,那就是“高等教育大众化阶段人才培养的主要目标是满足市场的需求”,在现实中,教育确实成为市场中的一个产业。同时,批评者所表达出对一流大学的期望也没有错…[详细]
□朱崇实:培养精英是高等教育公益性的最高体现……

 朱崇实说:“义务教育、基础教育的公益性表述已经比较深刻,但高等教育的表述依然不清,高等教育在大众化阶段极其容易迷失自己‘公益性’的方向。”

 “培养精英是高等教育公益性的最高体现。”现阶段,国家财政不可能对高等教育全面扶持,需要社会资金特别关注精英教育,政府要对一流大学更多投入…[详细][评论]

□朱崇实:精英教育的目标就是要培养精英……

 精英教育的目标就是要培养精英。朱崇实认为,精英的特征是要具备崇高的理想,并愿意脚踏实地为之奋斗终身,要具备创新意识和创新能力,引领社会进步,同时具有优秀的个人修养,能团结并带动周边的群众共同前进。朱崇实认为厦大在爱的人生观教育下,通过美丽的校园、宽松的文化、优秀的教师和优良的设施来实现精英教育…[详细][评论]

高尔夫球,精英
高尔夫球,精英
精英主义的教育理念……
 薛涌:我最近写了一系列文章,称香港的大学理念高于内地的某些大学,引起一些网友的激烈反驳。这些反驳,事实上是否正确且另当别论,最成问题的,是其背后精英主义的教育理念,似乎大学就是把天下读书最好的人挑出来,施以最优异的教育,使之成为天之骄子。而这种精英主义的大学教育理念究竟如何,已经在不少国家得到验证…[详细]
□大学培养精英,还是培养高素质劳动者?

  观点一 朱清时:目前许多高校将培养“大师”作为焦点,而实际上现代人才结构是多种多样的,不是人人学成后都是博士、专家,我们国家最缺少的就是高素质的劳动者。“我认为中国需要能培养高素质劳动者的大学,而不是一味培养精英的大学。”…[详细]

  观点二 潘懋元:精英大学承担大众化高等教育任务的弊大于利,但是一些精英大学碍于政府行政命令,或者赚钱的考虑,还在自觉或者不自觉地承担大众化高等教育任务,大众化高等教育的任务,应该更多地由地方高校、职业教育学院等承担…[详细]

□薛涌:象牙塔式的精英教育,可以休矣……

 香港最近几十年已经转化为国际一流的金融中心。自己大学培养的人才,贡献不薄。香港劳工素质,也是世界有名。看来,人家那些打工读完大学的,并非我们想象的无能。相反,我们的大学里有些关起门来只管读书的学生,却有高分低能之“誉”。著名国际咨询公司McKinsey报告就指出,中国的大学生难以适应跨国公司中高层白领的职务。现代社会是一个草根式的平民主义社会。只有扎根于草根社会,才能领导社会…[详细][评论]

●大学教育令人非常痛苦?
高尔夫球,精英
1、你认为本科教育应培养什么样的人才?
社会精英
普通劳动者
因材施教
其他
2、你认为大学教育的症结在哪里?
资金短缺
教学观点陈旧
教学设施落后
大学生本身素质低
其他
●您怎样看待大学生就业难?
高尔夫球,精英
1、您认为目前高校毕业生就业很困难吗?
应该比较容易
很困难
2、很多大学生认为工作越来越难找,您认为主因是什么?
高校大量扩招,供大于求突出
很多学生无实际技能,难契合单位需要
择业观念不对,不屑到小地方和基层去,都去挤大城市
很多单位在招聘的时候只招有经验的,不愿要应届生
●我们的大学为何经常挨骂
高尔夫球,精英

 近年来,公众对大学尤其是名校的行为颇多微辞。一些大学,根本没有将一门心思放在教育上,去切实设置与中国市场经济相适应的专业,去真正培养市场经济需要的人才,去引领一种崇高的精神指向。而是钻进钱眼中,想方设法地搞活自己的经济,或者是通过招生收取高额的“赞助费”,或者是针对老板开设什么老板提高班,或者就是直接利用国家赋予的种种资源进行利益的攫取,哪还有半点名校的风范。

 网友hu3hu3hu:我们国家的知名高校有国家每年给的巨大经费,有钱人可以交一块钱享受到两块钱的教育,穷人拿不出一块钱,还要为富人的教育作贡献,合理吗?如果知名高校不要国家每年给的一分钱。它爱收10000万一年没人管,反正有钱人多呀,国立大学有国家补贴,应该提供公平,私立学校以赚钱为本,无可非议

 现在的高校尤其是名校真得很令人看不懂。但它在切切实实地烧老百姓的钱可是每个人都切肤感受得到的。名校是全国人民的名校,不是名校某些管理者的名校,要听证怎么个听证法,要走这个思路就应该进行全民公决,听一听全国人民的意见…[详细]

争鸣 第175期 06-10-16 责编:王开 [点击查看全部争鸣]



















Copyright © 2017 Sohu.com Inc. All Rights Reserved.搜狐公司 版权所有 全部新闻 全部博文