“最终决定将死刑复核权收回，是中央下了决心。”
“随着对人权保障不断重视，死刑成为一个敏感问题，是我们人权外交的重要内容，体现了我国司法的进步。”[全文] |
当前司法改革的头等大事
收回死刑复核权是当前司法体制改革头等重要的大事，将会对我国社会各方面产生重大影响。早日收回，不仅能够实现多年来立法、司法机关和公众的愿望，而且符合人权入宪的要求，符合慎用死刑、少用死刑的国际趋势，“更重要的是，收回死刑复核权，标志着死刑判决回归即有的立法精神——由最高司法机关决定死刑。”[全文][我来说两句]
|
收回死刑复核权 是司法改革重要一环？
高院收回死刑复核权，死刑案件的冤假错案可能会有明显减少，至少可以肯定会减少冤假错案的比例。过去是上诉和死刑复核合而为一，现在最高院收回死刑复核权，实际上在原有程序上多把一道关，程序上更加公正，也必然带来实体结果上的更加公正；而且由于复核权的上收，一审二审法院对死刑案件也会办得更慎重。[全文][我来说两句]
|
| “刑罚的规模应该同本国的状况相适应。在刚刚摆脱野蛮状态的国家，刑罚给予那些僵硬心灵的印象应该比较强烈和易感……但是，随着人的心灵在社会状态中柔化和感觉能力的增长，如果想保持客观与感受之间的稳定关系，就应该降低刑罚的强度。”[全文] |
|
|
《人民法院第二个五年改革纲要2004—2008》（以下简称"二五纲要"）是继1999年《人民法院五年改革纲要》之后，最高人民法院发布的又一个综合性改革文件。 |
现代的司法理念逐渐得到普及和加强：一些现代司法理念，比如，司法中立、控辩双方权利平等、司法功能的有限性、罪刑法定、无罪推定等等，也都是近年才慢慢得到普及和强化的。
摆脱地方行政部门干扰办案：地方法院现行的财务体制是，办案经费归地市一级政府划拨，给法院的独立审判造成了障碍，特别是一些行政案件、涉及当地税务部门的案件更是难以秉公执法。
既要改革，又要稳步前进：“二五纲要”向司法现代化迈进，方向是对的…[全文] |
司法体制和工作机制改革35项改革任务全部启动，在保障人权、降低司法服务门槛以及加强监督等方面已经取得了重要进展。 |
保障人的权利：35项改革项目中，包括取得重大进展的10项改革措施之一的死刑核准制度的改革，以及劳教体制改革、社区矫正试点工作等，都明确表达着保障人的权利这一理念。
把“司法为民”落到实处：谋求社会全体人群可以平等便捷地享受到司法资源，是维护司法公正的重要制度方向。
监督保证公正：加强监督不仅在于加强对侦查活动、审判活动和刑罚执行活动的监督，同时也在于加强司法行政机关自身的内外部监督。[全文][我来说两句]
|
司法机关经费来源的地方化：司法机关经费来源的地方化使其受制于地方政府，地方保护主义有了生存的空间。
司法人员产生的地方化：司法人员产生的地方化使它们受制于地方人大，会使司法受到法外因素的干扰，司法独立有了困难。
司法机关内部管理的行政化：司法机关内部管理的行政化使司法官地位出现了差异，他们的司法带有了长官意志，司法官的独立司法就有了麻烦。[全文][我来说两句]
|
|
