任建明:清华大学廉政建设研究所教授。
傅延华:全国人大代表山东省枣庄市检察院副检察长。
述廉制度全名叫述职述廉,2000年前各地就有实践,围绕着领导干部的问题进行创新的方式,就是领导干部事项公开。
我个人认为也不能由此完全否定这项制度。述职述廉是一个公开,是说自己要讲,把这个问题讲清楚,但是能不能讲清楚就是看这个公开是不是如实,有没有存在最后隐瞒。
我看到浙江、杭州最近在做的一项工作,就是有一个述职述廉的实施办法,就是要把这个要求的很细,要讲出来你子女家属从业情况,你房子、车子的情况、经济投资的情况,要按照规定的项目报告。[全文][访谈实录]
我们现在应该说政府政务公开、党务公开,包括检务公开,都是很重要的,现在逐步的公开,消除信息不对称,这样整个监督制度起点就有了、基础就有了。
应该说我们人类社会跟腐败是一个长期的斗争,我个人观察人类自从有腐败几千年了,历史上大概我们一起处于这个周期率。
所谓公开,不是说政府内部公开,是要向我们的人民,用现在政府的一个理念就是,政府是受老百姓的委托,就是我们承担公共职责,要向老百姓公开,所以这个规律性的东西不一定简单地照搬西方的国家。 [全文][访谈实录]
现在单纯用举报信查处,案件的成功率很低。我们也经常进行宣传教育群众,要署名举报,要通过行政部门行动。
相对来说保护和奖励两个都是重要的,但是相对两说保护比奖励更重要,保护一失效的话他遭受的打击报复成本是根本不能承担的。
述职述廉,每年都要组织一次,之前可以有一段时间欢迎群众给领导提今年述职还要讲什么,除了政府这个目录要讲什么,群众还关注什么问题,就是针对某个领导或者针对一个领导班子。[全文][访谈实录]