为什么研究了8年后才征求意见?
耗时耗力耗材巨大的工程，不该完工后才征求意见
据有关部门介绍，此次编制的《通用规范汉字表》历时8年，经过专家全盘考虑、反复研究才得以出台。如果真是这样的话，我们就不禁要问，要对这44字作字形微调的结论是在8年前得出来的呢？还是到了第8年才新鲜出炉的呢？既然会尊重各方意见，为何在八年人力、财力都花光的情况下才征求大家的意见呢…[详细]
如今有一股风气不知是从什么时候开始挂起来的。隔三差五总有人出来弄点新鲜东西，而这新鲜东西多半都集中在形式上。譬如，几年前有人提出海淀区这个名字不能用，要改成“中关村区”。今年二月又有人提出这个动议，说什么中关村是一笔无形资产，非让海淀区“进”村不可…[详细]
四十多个汉字改完了，对汉字乃至对中华民族有多大好处？石家庄“出”庄就能让当地经济上一个新台阶？恐怕也没这么容易。不过，这些建议若是实施，有一点是确信无疑的，那就是要花一大笔钱，不花钱是完成不了这些“整容”、“正名”的主张的…[详细]
进行汉字调整的依据在哪里？
无声无息开调，不得不让人怀疑是“拍脑袋”决策
这44个汉字调整写法的意义在哪里？是为了书写更方便吗？可是我们经历了这么多年的简体字识字教育，基本上已经接受了简化字的结构、笔形、书写方式，随意调整只能让大家书写更不方便。虽然我们不能将网友的反对绝对等同于全体民众的反对，可是这个事实也说明这个标准不是那么深得民心，众多专家只顾闭门造车…[详细]
语言文字，不仅仅是高高在上，束之高阁被学问家“赏玩”的研究对象，它也是老百姓日常生活中的一部分，语言文字使用的最高准则是什么，并不是符合学问家所言的要符合字理、字源、字形的规范原理，而是咱老百姓用的顺心自然…[详细]
抑或进行调整只是为了显示这些专家的学识渊博，工作富有成果，让他们很有权威感，成就感？如果得不到群众的支持和认可，这些工作只能让这些专家背上瞎折腾的名声，让大家发现他们的工作更没有意义，取得相反的效果…[详细]
对我们生活的影响怎么办？
所谓牵一发动全身，小改动也可能造成大影响
汉字重新规范一但下文通行，首先受到影响的就是学校的教育，字典、词典、课本、辅导材料无一不要重新印刷更改，特别是做语言文字教学的用书，届时少则以千计，多则数以万计的教学用书要花费多少成本？上亿元的花费都不在话下。另外，小学中学的考试以哪种字作为判卷标准？我们以前所学的写法是不是全部白学要重新改过…[详细]
对语言文字的改革不应盯住这些鸡毛蒜皮
华南师范大学文学院院长柯汉琳教授表示，“语言文字是要改革的”，历史事实证明，文字一但形成并没有不能变的道理。但是和“简化字”与“繁体字”改革相比，这次44个汉字调整写法大可不必。“毕竟这些字的写法已经为社会习惯使用，这种‘无关大碍’的变动实在没有必要！”柯汉琳说，如果一定要规范，不如规范成大家约定俗成的这种写法还更好…[详细]
用户：
隐藏IP
本期责编：张春蕾 设计：解友亮
