【小编有话说】如果，一个典型的案例让人们发现了某些方面制度的不健全，那当事件终结之后，有关方面想到的，应该是如何第一时间去修补程序和制度上的不足，而非放任下一次事件的发生。然而，我们看到的，却是在张海超之后，王成章再次试图用“开胸验肺”的极端方法证明自己患上职业病；在罗彩霞之后，却是越来越多的被冒名顶替的新闻和许多还在试图四处求助恢复自己身份的人；在医疗鉴定结果频频被质疑的事情之后，徐宝宝事件再次发生，而徐宝宝之后，第三方调查机制也并未确立下来……我们还需要等多久?

　　【小编有话说】一步一步重复前人艰难的维权之路固然辛苦，但对于“后来者”们来说，可能更大的困难是，他们很难获得像“首案”那样高的关注度。公众的兴奋度随着类似的事件的一再发生而越来越低，作为个人，所发出的弱小的呼声终会淹没在海量的信息和新闻中。