2004年,伊朗女大学生阿米娜遭到求爱者的攻击,她被硫酸毁容并失去了一只眼睛。当地法庭按照“以眼还眼,以牙还牙”的古老司法规定,同意了阿米娜“让他受受同样痛苦”的请求。但是在最后一刻,阿米娜放弃了这个权力,她决定宽恕这个几乎毁掉她一生的人,让其继续服刑赎罪,而不是被自己以同样惨烈的方式夺去眼睛和容貌。[你怎么看这件事]
是为了医疗费?是为了国家?是因为别人的请求?还是因为她宽恕了这个行凶者,不愿对他做同样的事情?
上面的可能性都只是一些猜测。但是有一点是肯定的:根据阿米娜所说,即便是取消了“以眼还眼”或者做出赔偿,凶手也不会提前获释。
“奉行‘以眼还眼’的旧法则,我们最后一定会全都变成瞎子”。法律应该给犯罪者以适当的惩罚,但是应避免人为的过度报复。
“有很多国家都在盯着我们在这件事上会怎么做…所以,我是为了我的国家而这样做(放弃以眼还眼)的”。受害者阿米娜如是说。除了这个理由,还有什么原因可以让她放弃对于凶手的严苛惩罚吗?是因为别人对她的威胁?为了自己的国家?为了获得医药费?还是仅仅因为不忍和宽恕?[你怎么看这件事]
|
||||||||
伊朗总检察长多拉塔巴迪高度赞扬阿米娜的这一决定,并透露这一“盲刑”险些就得到了执行。“今天在德黑兰医院,对马吉德的盲刑已准备就绪,一名眼科专家和法院代表到场监督,就在这时阿米娜宽恕了他”。阿米娜告诉媒体,马吉德不会因为作出赔偿而被提前释放,他将全部执行完自己的刑期……[你怎么看这件事?]
保护受害者利益,经济补偿不能代替刑罚阿米娜起初索要200万欧元的赔偿金,后来索要的赔偿金数额改为15万欧元。可以肯定的是阿米娜已经明确表示,马吉德不会因为取消了“以眼还眼”的刑罚或者作出赔偿而被提前释放,他将肯定在监狱度完他10-12年的刑期。罗马法是人类文明的一大进步,因为它用等价补偿(主要是金钱补偿),代替以肉体伤害报复肉体伤害。应该说,补偿被害人的制度是必要的,在获得被害人及家属谅解的前提下也可以适当从轻量刑。但是另一方面,应该存在对这一制度监督,以避免该做法在部分情况下被人为滥用,从而最终给外界留下“拿钱买命”的疑问。 |
事件尚未结束,最终决定权归司法部门虽然阿米娜决定放弃对马吉德“以眼还眼”,但是目前尚不清楚穆瓦赫迪是否会免于刑罚。德黑兰检察官阿巴斯-贾法里-多拉塔巴迪虽然赞赏阿米娜的行为,但强调决定权归司法部门所有。所以,这一事件的最终发展还是要看伊朗司法部门如何裁决。不过可以肯定的是,即然事件受害者同意不再“以眼还眼”,那么凶手至少多了一点逃脱刑罚的期望。这不能不说是一个相对较好的结果。总之,目前可以肯定的是至少凶手在刑期部分不会有所缩水,这样就已经很好。 |
甘地说:“奉行‘以眼还眼’的旧法则,我们最后一定会全都变成瞎子”。我们无从得知阿米娜真实的想法,也无意讨论“废除死刑”之类的话题。在法律的惩罚与人性的良知面前,到底应该选择宽恕?还是严厉地惩罚?这问题没有答案,有一千个读者便有一千个哈姆雷特。但是,这个故事应该可以给我们很多人以启示…… [你还想到了什么?]
|
||||
Copyright © 2017 Sohu.com Inc. All Rights Reserved.搜狐公司 版权所有 全部新闻 全部博文 |