一场求爱引发的血案，两个破碎的人生　

　　2004年，马吉德（Majid Movahedi）在跟踪其大学同学阿米娜（Ameneh Bahrami）几个月后，在一个公交站向她求婚。遭到拒绝后，他把硫酸泼向了阿米娜的眼睛，导致其毁容、失明，并接受了19次手术。案发后，法庭判决马吉德赔偿阿米娜约1.9万英镑，同时入狱。但阿米娜拒绝赔偿，而是要求让对方也尝尝她6年多以来经受的痛苦。当地法庭按照“以眼还眼，以牙还牙”的古老司法规定，同意了阿米娜的请求。根据判决，14日，马吉德将在德黑兰一家医院接受麻醉，然后阿米娜把硫酸滴进他的眼睛，每只眼睛20滴（一说5滴）。这个判决在伊朗引起巨大争议，成为媒体和公众争论不休的话题。图为凶手马吉德。

　　 受害者宽恕施暴者，是为了她的祖国？　

　　阿米娜说：“有很多国家都在盯着我们在这件事上会怎么做…所以，我是为了我的国家而这样做（放弃以眼还眼）的”。那么，阿米娜是因为她的祖国而宽恕马吉德的？伊朗近期成为西方媒体焦点的案例其实并非只有这一起，之前著名的妇女因通奸杀夫被判石刑（用石头砸死）的案子即引起了广泛关注和争论。国际舆论（包括伊朗国内也存在争议）几乎一边倒地批评类似做法，如果是伊朗有关部门最终决定向阿米娜施压，使其最终放弃了以“以眼还眼”的方式惩罚马吉德，这种可能性确实是存在的。

　　 为了重新获得医药费，她宽恕了伤害自己的人？　

　　事发后，阿米娜一开始放弃了法庭判决的给她的赔偿（1.9万英镑），而要求对施暴者“以眼还眼”（除非他能支付200万欧元的赔偿金）。这次，阿米娜放弃了“以眼还眼”的要求，但是据报道她提出将向马吉德家索要约15万欧元的治疗费用。脸部受损、眼睛失明，需要的治疗及康复费用确实不是一笔小数字。如果阿米娜不提出索赔，那么这对于一个个人来说也确实是一笔不小的数字。所以如果她为了获得医疗费用而放弃了本来主张的残酷刑罚，那么也是合情合理的，毕竟她的人生还很长，她还要正常地生活下去。

　　 她遭到威胁或受到请求，还是她不忍这样去做？　

　　马吉德的母亲曾经给阿米娜的父母打电话请求宽恕。“她说如果能保住眼睛，马吉德将永远为我做事“。当时阿米娜拒绝了马吉德家，她表示“现在已经晚了”。之后因为坚持“以眼还眼”，阿米娜还受到了死亡威胁。很难说她是不是因为以上因素放弃了自己的决定，但是坚持自己的意见到最后一刻才取消了行刑，应该可以证明她并不惧怕威胁。阿米娜说：“7年来，我一直在努力，向世人证明，一个对他人泼硫酸的人应该受到‘毁去双眼’的刑罚，但今天，我宽恕他，因为这是我的权利”。她的母亲说：“我为女儿骄傲……她有勇气宽恕马吉德。这种宽恕可以让梅奈赫和我们一家平静。”那么我们也有理由相信，阿米娜也可能是因为不忍做同样的事情，而宽恕了行凶者。

　　 “以眼还眼”的发展和变迁--它是如何而来的　

　　伊朗法院判处对马吉德施行以眼还眼的惩罚，依据的那种古老法律叫做lex talionis，翻译成英语就是the law of retaliation。意思是，对侵犯者施行与其侵犯行为相当的惩罚。Lex talionis有狭义和广义两种。狭义的就如同瞎了眼的阿米娜也要弄瞎马吉德的眼睛。广义的便是所谓的以其人之道反治其人之身：例如，剁掉偷窃罪的一只手，用杀人者的刀子处死杀人者，用火烧死纵火犯等等。这些古老的惩罚形式在大多数现代国家中已经不再使用。

　　以眼还眼是人类早期文明的产物，起先在群体中由成员们自己来实行，以维持某种基本的正义秩序，但是，这个惩罚职能渐渐转移到群体合法权威的手中，这些权威中最重要的便是国家。早在大约公元前1700年代，古代巴比伦帝国的统治者汉谟拉比就制定包括以眼还眼的法典。这是一个关于报复的法典。到古希腊的时候，报复正义的观念就已经开始发生变化，标志着人类社会从部落向城邦的重要转变。古希腊悲剧家埃斯库罗斯的三联剧《阿迦门农》、《奠酒人》和《复仇女神》让我们看到的就是这种转变。

　　 法律的惩罚就是一种报复，但应该避免过度报复　

　　人类有报复别人的自然天性，往往不只是报复，而且是过度报复。我们常听到有人说，对某某伤害要予以“加倍偿还”，或者为一点什么事就要别人“倾家荡产”或“永世不得翻身”。这些都是报复天性的自然流露。用等价补偿解释“以眼还眼”，这比较符合现代人的惩罚正义观念，因为它既顺应人的报复天性，同时也要约束这种天性。这是起码程度的文明要求：既不对人性提出过高的要求，也不要放纵人性。对于复仇心态，美国密歇根大学的布莱德·布施曼得出这样的研究结论：当人们感到愤怒并试图开展报复行为时，左前额叶大脑皮层的脑电活动会明显增强，类似的脑电活动和饥饿时遇到食物的反应一致，布施曼将其称为“快感”，“明知有危险还是会以极端的方式复仇，这和人们明知会发胖还是忍不住吃巧克力是一样的”。一项有趣的实验显示，参加实验的学生预先服用一种药物，他们被告知吃了这种药后，就没法体验到快感。这些“没有快感”的学生即使被恶意嘲笑，也不会产生什么报复心理。