提到核废料,任何人的第一反应肯定会是避之不及,但两个瑞典小城却争着要建世界首个高强度核废料储存设施,而且两个城市为此争夺了7年时间,这多少让人难以想象,政府立项前项目公司和政府充分的信息公开以及对民众的尊重赢得了信任。反观中国的PX项目,两次“秘密”筹划,却终在百姓的怒其中败走,奥萨马尔的好榜样值得学习。[我来说两句][中国核废料何处去]
提到核废料,任何人的第一反应肯定会是避之不及,但有两个瑞典小城却争着要成为世界首个高强度核废料储存设施的所在地。
一开始,小镇居民并不是全盘接受奥萨马尔成为核废料储存地,但是在博弈过程中,在充分的沟通后,他们接受了,并且十分欣喜。
大连和福建的PX项目两次因民众反对而迁走,政府受伤,企业受伤,百姓更受伤。中国确实该学学奥萨马尔好榜样。
在大多数人看来,核废料不是什么好东西,它的危险众所周知,高强度核废料更加可怕。这一类废料通常是“乏燃料”,是在反应堆中燃烧过的铀棒,已经无法提供核电站需要的稳定连锁反应,这种放射性金属完成了它们的使命,变成可怕危险物质。如果说有地方愿意收核废料,并为此争夺7年,你信吗?[我来说两句]
| ||||
要让公众相信却是个大难题。在美国、德国、瑞士和日本,寻找愿意接受核废料储存设施的社区的努力均宣告失败。虽然奥萨马尔和奥斯卡萨穆恩有近80%的居民支持把核废料储藏库建在他们的地盘上,但从全国来看,只有40%的瑞典人愿意接收核废料。换句话说,这两个城市的人是另类,即使在他们的同胞中依然如此。[我来说两句]
技术上一定过硬
|
SKB游说数十年:给民众知情权充分尊重
|
政府不偏不倚赢得市民信任
|
该不该建,百姓投票决定
|
瑞典小镇与核为伴,虽然是异域故事,却对我们有启发意义,大连和福建的PX项目两次因民众反对而迁走,政府受伤,企业受伤,百姓更受伤。无论是诚实晒信息,还是真诚沟通,无论是捍卫公共利益,还是让民众参与,都是尊重民意、遵循民意的体现。有了这样的企业和政府,就会有讲理性、讲责任的公民,而这样的公民又能够影响企业和政府,推动政府善治。
| |
Copyright © 2017 Sohu.com Inc. All Rights Reserved.搜狐公司 版权所有 全部新闻 全部博文 |