问:既然中小企业的发展已迫在眉睫,政府在其中应该扮演怎样的角色?
答:这就需要政府加快改革,为什么发展方式转变不了,就是因为权力配置资源。经济正常运行的情况下,应该是市场来配置资源,优胜劣汰。但现在是各种权力在政府手里,金融、土地、矿藏资源,甚至还有大批的垄断行业。他们有意无意的、主观和客观上都自觉、不自觉的阻碍了中小企业和微型企业的发展。
因为一旦中小企业进来之后,就会有新的竞争垄断利润固然会受到影响。如今转变发展方式难,政府改革严重滞后,这是一个根本原因。
问:您认为所谓的“滞后”具体体现在哪几方面呢?
答:这其中具有有五个方面?
第一,财政制度不合理。我国的财政制度不仅不公开、不透明,税收制度不合理,国有企业甚至没有列入国家预算。国有资本每年除了交税之外,基本不交红利,这并不是公开、透明、科学、统一的表现。财政应该取之于民,用之于民。财税体制不改革,中国想要转变发展方式,可能性很小。
第二,国有企业、垄断企业需要改革。国有企业应该退出一般竞争性领域,为各行各业提供基础性支持。如今这种无边界的扩张,已造成了诸多严重后果,如果不尽快进行改革,将会挤占更多中小企业和民营企业生存的空间。
第三,金融体制的改革。目前我国除了四大国有商业银行之外,还有16家上市公司和一百余家城市商业银行和农村信用社,但这些实际上都是国有的。真正由民间资本控股的、由民间资本组成的、区域性的、股份制的商业银行,在我国并不存在。金融垄断带来的最严重的后果,就是不匹配多样化的市场主体。
长久以来,他们都用运行安全这个旗号,用这个理由来排斥民间资本进入。我反而认为,有民间资本入股的银行最安全这都是老百姓自己的钱。所以,只有逐步介入民间的草根银行发挥作用,中国的金融才能安全。
第四,农村土地制度的改革。今天我们的农民并没有财产,宅基地也没有财产权,房子不能做银行的抵押。农民工现在不太愿意进城,其中一个原因就是农民被迫要留在农村,把自己的土地承包经营下来,这当然是好事情。但是相应的,中小微型企业招不到工,正在经历一个阵痛的过程。如此,逼得城里的企业提高待遇,提高自主创新,想要再靠廉价劳动力,已是不可能的了。
第五,政府自身需要改革。如今所有的权利配置都集中在了审批者,但又缺少相应的问责制度。总而言之,转变发展方式,必须以改革为前提,这五个改革一个比一个难,却缺一不可。
问:您能预计一下,未来一到三年中小企业会有怎样的发展?
答:中小企业想要发展,取决于以下两个基础,第一政府要进行这一方面的改革,第二中小企业自身也要做创新。
中小企业首先自己要进行体制制度的创新,不再纯粹依靠自己的原始积累、或者单打独斗,应进行联合重组,组成股份制公司。中国如今有九百多万民营企业,真正的股份制才两万多,比重很小,这是企业自身需要打破的局限。
第二,积极的创新。大多数中国本土的民营企业运营中根本无“管理”可言,只关心谁给我打工挣钱;经营的创新也很少,只会打价格战。真正的经营需要有自己的品牌、经营渠道、营销渠道。从民营企业自身来讲,如果解决好了第一个问题即对于自身体制制度的创新接下来的问题就好办了。
[
详细]