搜狐网站搜狐新闻

新闻视频

导读:6月30日,天津蓟县县城莱德商厦发生一起火灾事故,造成重大人员伤亡。7月6日,天津市正式公布了蓟县“6·30”火灾事故的10名遇难者名单,引发网络质疑。据调查,火灾原因可能是空调室外机超负荷工作起火,而火灾发生时,商场负责人曾将商厦一楼的大门封闭也是造成重大伤亡的原因之一…[滚动][图集]

天津蓟县大火亲历者:五楼全层不到20人

  天津蓟县“6-30”火灾事故中10名遇难者经过技术手段已全部由家属签字认领,16名伤者中仍留院观察的7人也具备出院条件,起火原因仍在调查中。2名留院观察的莱德商厦五楼营业员回忆说,“火灾发生时,五楼营业员加上顾客总共不到20人。”…[详细]

10名遇难者中9名商场工作人员 仅1名顾客

  天津市有关部门和蓟县组成工作组,认真做好“6·30”火灾事故的各项善后处理工作。10名遇难者身份经技术手段均已确认,遗体已被家属认领 …[详细]

更多>>蓟县火灾消息

更多>>蓟县火灾评论

蓟县火灾简介

·时间:2012年6月30日
·地点:天津蓟县县城莱德商厦
·事件:发生一起火灾事故
·伤亡:10人遇难

遇难者名单

·王洋: 女 25岁 收银员
·杨洪霞:女 28岁 售货员
·杨赛群:女 25岁 售货员
·郭朝辉:女 32岁 售货员
·任丽春:女 30岁 售货员
·侯春华:女 40岁 售货员
·刘洪云:女 44岁 专柜经营者
·张立霞:女 40岁 收银员
·王小红:女 39岁 售货员
·刘凤丽:女 40岁 顾客

我来说两句

天津官方公布蓟县火灾10名遇难者身份(名单)

姓名
性别
年龄
住址
王洋
25岁
蓟县渔阳镇西关村,莱德商厦五层收银员
杨洪霞
28岁
蓟县渔阳镇上埝头村,莱德商厦五层售货员
杨赛群
25岁
蓟县渔阳镇上埝头村,莱德商厦四层售货员
郭朝辉
32岁
蓟县渔阳镇杨各庄村,莱德商厦五层售货员
任丽春
30岁
蓟县东赵各庄镇小赵庄村,莱德商厦五层售货员
侯春华
40岁
蓟县白涧镇天平庄村,莱德商厦五层售货员
刘洪云
44岁
蓟县县城青山溪语小区,莱德商厦罗莱家纺专柜经营者
张立霞
40岁
蓟县县城花园里小区,莱德商厦四层收银员
王小红
39岁
蓟县县城花园新村小区,莱德商厦五层售货员
刘凤丽
40岁
蓟县马伸桥镇马官屯村,顾客

视频推荐

目击者说:天津蓟县莱德商厦火灾疑为人祸

  有很多人选择跳楼逃生,“场面惨不忍睹”
  不止一位目击者向记者反映,当时3层以上的被困者,有很多人选择跳楼逃生,“场面惨不忍睹”。据一位不愿意透露姓名的网友表示。[详细]

目击者说:大火从商厦一楼东南角蔓延,其原因可能是空调室外机超负荷工作
  一位事发时在莱德商厦附近打牌的目击者告诉记者,大火从商厦大楼一楼东南角开始蔓延,其原因可能是空调室外机超负荷工作,引起燃烧,继而酿成火灾惨剧。“起火之后沿着外面的装饰灯箱往上烧,很快就烧得噼噼啪啪的了。”[详细]
售货员说:“老板让人把门(卷帘门)拉下来,把门给关上了”
  另一位在商场工作的售货员也证实了空调室外机引发火灾的说法。他还对记者表示,商厦内大量人员被困,还与疏散不力、商场方封锁大门有关。“室外机燃了,里面停电,老板让人把门(卷帘门)拉下来,里面的东西什么都有,他怕你不给钱走了,把门给关上了。”[详细]
多位目击者:商场一楼的卷帘门被拉下,许多跑到一楼的人被困
  多位目击者对记者证实,火灾发生时,商场一楼的卷帘门被拉下,导致许多跑到一楼的人被困。一位熟悉现场的人士表示,该商厦一楼有两个大门,要用电才能拉开,后来火势大了,门就拉不开了,火灾发生时,一楼的消防通道也并不通畅。[详细]
消防队离距离商场步行只需十分钟,求救电话打后约25分钟后才有消防车到
  现场目击者表示,消防队离该商场距离不远,步行只需十分钟,但求救电话打后约25分钟后才有消防车到现场,并且,由于消火栓水压不够,耽误了一些时间。记者在消防队采访时,消防队不接受采访。[详细]

媒体观察:蓟县大火疑点很多需要彻底的信息公开

“蓟县大火”死人的背后是“铜臭杀人”

  大火不一定是火灾,火灾不一定成为灾难,灾难不一定死人,死人的背后必有不可饶恕的凶手,“蓟县大火”死人的背后是“铜臭杀人”。发生火灾了,生命安全应该是第一位的,然而,这里的老板却是金钱第一,竟然怕顾客不给钱走了,关门保钱源,如此冷漠,如此铜臭,让人触目惊心。[详细]

“关门纵火”就是“杀人害命”

  你无论如何都想不到的是,老板让人把卷帘门给拉了下来,“里面的东西什么都有,他怕你不给钱走了,把门给关上了”!这是“关门打狗”吗?不,这是“关门纵火”,另一种形态的纵火——堵住你的逃生路。无论关门的原因是什么,这举动都是极其荒谬的,可谓荒谬绝伦!这样的“关门”,简直就是“谋财害命”![详细]

  只有从灾难中吸取教训,才能尽可能避免灾难重复上演,所谓前车之鉴。我们回溯历史,发现无论是远在大洋彼岸的美国,还是与我们血肉相连的香港,都曾遭遇过惨痛的火灾,无一例外的是,美国和香港政府都从最深的层面究责,通过修法来吸取教训,避免了灾难重演。

美国1911年纽约三角内衣工厂大火

事由:

1911年3月25日,当地时间星期六下午4点45分,位于纽约曼哈顿南部百老汇大街和第六大道之间的华盛顿广场大楼起火。141名年轻工人被烧死或者在跳到楼下时摔死…[详细]

处理:

工厂老板艾萨克·哈里斯(Isaac Harris)和马克斯·布兰克(Max Blanck)因杀人罪接受了审判,但在1914年被无罪释放…[详细]

修法:

  1911年,纽约立法机构创办了工厂委员会1912年,防火局创建。委员会最重要的成果是建立了消防部门的防火部,制定了限制条件,防止火灾的发生和走火通道的阻塞。委员会第一年就在纽约视察了1836个工作场所,听取了222个人的相关证言。这个委员会的第一个4年任期,是大家公认的"工厂立法修法的黄金时期"。《劳动法》就是在这一时期通过的。新法规规定:所有的门在上班时间都不能上锁;如果公司在离地的高度拥有25人以上,就要安装自动喷水灭火系统。必需有多种安全出口、畅通无阻的防火安全门以及没有障碍的通道。建筑物中必须保留消防设备。更高楼层必需配备消防喷头和便携式灭火器。必须教育员工,让所有的员工都接受正确使用灭火器以及走火通道和消防演习的培训。还必需书写并张贴疏散计划,必须提供书面防火计划。所有具有火灾隐患或含有可能引发火灾化学品的设备都必须经常维护和控制。美国劳工部把这套标准归类为职业安全与健康管理局(OSHA)标准。[详细]

影响:

  1911年的三角内衣厂火灾改变了企业的政府监管。在这场火灾之前,政府自认为没有立法权而远离企业监管。火灾发生之后,政府无法回避地制定了保护工人的法律。纽约立法机构制订了安全法,美国其它各州也就照着做了。工人们也开始期望工会代表他们表达对安全和待遇的关注。
  因为这次事故,政府制订了无数的州或联邦法律。工会吸收了大量新工人,他们希望有人为自己的安全而斗争。如今,美国的雇主必需遵守一系列明确的指导方针,保障员工的安全。[详细]

香港1996年旺角嘉利大厦大火

事由:

 1996年11月20日下午4时47分,在弥敦道嘉利大厦11楼电梯井的烧焊及焊切金属作业造成的火屑和裁切掉落的高热金属片,最先点燃2楼电梯井及电梯大堂内的木板杂物及建筑材料。火势沿着竹棚向1楼及3楼蔓延,波及另一电梯井、电梯大堂及中艺国货的货仓。由于当时大厦的电梯门只以木板遮蔽,电梯井内的高热气体迅速烧穿围板,进入11至15层楼电梯大堂,其中13至15楼的防烟门没有关闭,高热气体蔓延至走廊及办公室,与新鲜空气接触后产生爆燃,在高层造成另一火场。火灾燃烧了21小时,造成40 人死亡,81人受伤。

处理:

 香港政府没有捉拿电焊工问罪,而是于1996年12月17日委任胡国兴法官为嘉利大厦调查委员会主席,调查大火起因及发生经过、检讨当局应变措施及提出防止惨剧重演的建议等。报告指电梯更换工程造成的特别危险环境是引发此次灾难的主因,而中艺百货擅自更改1至3楼的消防梯作为货仓及改装大闸,则使大火在低层得以持续并迅速蔓延。由于嘉利大厦缺乏自动洒水系统及封闭式的防烟门,火势未能被即时控制,加上工人及住客在电梯工程进行期间的防火意识不足,在火警初期未有立即警觉逃生。

修法:

 《1998年香港楼宇消防安全条例》中提到:一九九六年,嘉利大厦发生大火,造成灾难。此事发生后,政府和公众都认为,《消防安全(商业处所)条例》的涵盖范围应扩大至包括所有旧式商业楼宇,不论其面积和用途如何。《1998年消防安全 (商业处所)(修订) 条例》遂於一九九八年六月实施。

影响:

  1911年的三角内衣厂火灾改变了企业的政府监管。在这场火灾之前,政府自认为没有立法权而远离企业监管。火灾发生之后,政府无法回避地制定了保护工人的法律。纽约立法机构制订了安全法,美国其它各州也就照着做了。工人们也开始期望工会代表他们表达对安全和待遇的关注。
  因为这次事故,政府制订了无数的州或联邦法律。工会吸收了大量新工人,他们希望有人为自己的安全而斗争。如今,美国的雇主必需遵守一系列明确的指导方针,保障员工的安全。[详细]

更多 >>天津蓟县火灾最新消息