媒体为何盯住桑兰不放？

十七年来，桑兰在舆论的漩涡中进进出出

　　从这张图中我们可以看出，自桑兰98年在美国友好运动会练习时发生意外，导致高位截瘫开始，她的生活几乎没有离开过媒体的关注。

　 1998年，她被全世界贴上“微笑天使”的标签，捧上神坛。她成为第一位在纽约帝国大厦主持点灯仪式的外国人；克林顿和萨马兰奇都给她发去了慰问信；朱镕基总理夫人劳安和中国驻美大使李肇星等政要也纷纷前往看望；美国《人物》杂志将她评选为1998年度英雄，ABC电视台著名栏目《20/20》播发了桑兰专题片，这是继邓小平之后第二个出现于该栏目的中国新闻人物……

　 2002年到2008年，她加盟了世界传媒大亨默多克新闻集团下属的“星空卫视”,担任一档全新体育特别节目《桑兰2008》的主持人，被称为“轮椅女主持”，同时被北京大学新闻与传播学院新闻系破格免试录取。但这档节目在2008年奥运会后便停播了，桑兰失去了高收入的来源。

　 也正是从这个时间节点开始，有关桑兰的负面信息开始不断出现在人们的视野里。2008年11月的“轮椅门”、2009年在博客中公开发表对保姆及家政行业的不满，并且曝出了保姆的身份证号和工资单、2010年，桑兰在博客中批评体操中心，认为这么多年体操中心对自己冷漠，“连体操队春节晚会都不邀请我参加”。

　 即便不断有争议与质疑的声音，桑兰的形象并没有受到撼动。真正将“微笑天使”变为“恶魔”的是2011年。这一年桑兰开始为当年的意外事件讨一个说法，跨国打官司、将昔日的监护人告上法庭、在口水仗中牵扯出“性侵案“、与律师反目成仇，这一系列的争端将桑兰包裹，在舆论的漩涡中深陷。

从经济角度看 桑兰需要活在媒体之中

　　可以看出，其实从98年开始，桑兰几乎从未离开过媒体的关注。甚至在98年到10年间，她已然成为一位运动员明星，身处娱乐圈之中。但不同的是，在刚刚摔伤后媒体一路高捧，几乎树立成某种“典型”，而近几年则是争议与负面缠身。

　　这样的关注其实无关谁不放过谁，而在某种程度上，是桑兰生活的需要。

　　1999年，中国的运动员还没有办意外保险，桑兰说：“国家体育总局给了20万，浙江体育局20万。”从此桑兰正式从体操队退役，离开了大包干的国家队。浙江体育局从1999年开始每月发给桑兰工资1000余元，目前已经增长到每月1600元，另有600元的保姆费。但这样的补助对于面对高额医药费，以及要请一辈子保姆的桑兰来说，是杯水车薪。

　　2002年到2008年，桑兰加入星空卫视的同时也获得了高额的工资，每个月3万元。在结束星空卫视的电视节目后，桑兰还在新浪网做过“高级经理”，合同一直到2010年到期。此外，她还写书、策划情景剧，也参加各种商业活动。

卸去被贴上的光环 谴责与维权带来争议

　 媒体虽然为桑兰带来了不少的收益，但也可以看出，在2010年以后，桑兰便逐渐失去了有较高薪水的工作。未来的生活问题浮现，桑兰与老公在2011年走上维权之路。

　 但公众却不接受这种形象的转变，从“微笑天使”到“麻烦制造者”，这种落差也是致使桑兰被包围在舆论中心的一大原因。从“保姆门”、维权官司开始，很多人越来越惊讶于桑兰主动维权的变化，长大了的桑兰的公众形象却越来越多地变成了一个“麻烦制造者”和处处维护自己权益的较真者。不免由公众开始质疑，难道以前的“微笑天使”都是假装的？是不是都是炒作？

　 如果说以往被媒体包围是桑兰主动加入，近几年的舆论中心则有些被动的意味。

网民质疑媒体 因此次指责过于严厉

　 从上面的资料中可以看出，桑兰其实一直活在媒体的探照灯之下。十七年在媒体中进进出出，其实并没有谁放过谁一说，媒体既为桑兰带来了不菲的收入与帮助，同时也带来了争议和苦恼。作为曾经的体育明星，桑兰毫无疑问算作公众人物，新华网有权进行监督。

　　但在此次的争议中，大多数网友并未将矛头指向桑兰，而是指责采写报道的一方，“为什么不能放过桑兰？”、“请让桑兰安静生活”。这一次大家对媒体如此愤怒，是因为指责过于严厉了些。

　　“撒了十七年的谎”，对于任何一个人来说都是沉重的打击，何况是曾被树为典型的桑兰。但支撑这个说法的证据却稍显不足，首先，视频并不完整，报道中提供的视频时间段并非桑兰指出有人撤垫子的时间；其次则以一位美国运动科学家的论述报告作为重要证据，但这份报告是否真实可信，结论是否正确，并没有第三方机构验证。

　　十七年里，桑兰与媒体密不可分。但是这样严厉的指责与不够充分的证据让大多数人谴责媒体在“消费”桑兰。作为曾经的体育明星，桑兰恐怕一时间无法安静的生活，也需要经受住媒体的拷问，但媒体更需要对自己的言论负责，因为如果说桑兰真的“撒谎”了十七年，欺骗了全世界，恐怕仅凭一个当年17岁的小女孩，是做不到的。若有欺骗，“欺骗者”绝非桑兰一人。