本报北京3月11日电(记者从玉华)“我给今年的两高报告打90分,这是我当政协委员6年来给两高报告打的最高分。”今天下午,社会科学界委员对两高报告的小组讨论会后,全国政协常委、公安部特约监督员、中国政法大学法律史研究中心夏家骏委员对本报记者说。
他说,今年的两高报告比以往任何一届都好,很实在,不虚伪,没夸大成绩,也不回避问题。
那么,那10分丢在哪里?夏家骏委员解释,报告中提到的“执行难”的问题,“各种干扰仍比较严重”的问题,还没谈清楚。
另外,有些具体问题,报告没讲清楚,甚至还有些含糊。比如,经济案件限期多长结案、错案率不能低于多少、办了人情案怎样处罚,违反喝酒、拿枪等5条禁令要不要除名等等。
夏委员总结,“这10分,就缺在有些该深入的问题没深入上。”
一楼之隔的全国总工会小组讨论中,一位委员也提到了这一问题。他说,两高报告中提到了很多问题,但这些问题怎样解决,报告没有完全说清。比如说,现在法院、检察院工作受干扰大,可怎样大、大到什么程度、最大的干扰来自哪里,司法人员的抗干扰能力怎么样,都没说明白。问题点到了,可没有针对性地深入。
|