政协委员王兴东接受本报记者专访时再次呼吁中国尽快出台电影产品分级制法规工作

　　本报北京专电 （特派记者 廖卓斌 成小珍） “国内电影分三个级别更科学”，全国政协委员、著名编剧王兴东建议实施“儿童不宜”审定标准。

　　近日，全国政协委员、著名编剧王兴东因在第十届全国政协一次会议上提交了一个有关艺术领域改革的提案——《实施“儿童不宜”审定标准，电影产品分级制势在必行》在众委员中备受关注。

　　昨天王兴东接受本报记者专访时再次呼吁中国尽快出台电影产品分级制法规，并建议借鉴国外的做法，将国内电影比较科学地划分为三个级别，即少儿不适宜片、儿童片、普通片。

　　暴力色情电影影响青少年

　　记：什么时候想到电影作品要分级的？

　　王：那是2年多前的事了。其实早有这个想法，作为编剧，经常和电影打交道，世界发达国家都有电影分级制度，如美国在1968年就制定了电影分四级、日本分三级，还有英法等国都有电影分级。不过后来决心写提案，也是因为写剧本《法官妈妈》，当时去北京市少教所、学校走访。和那些青少年聊起他们做的事和原因时，我发现，其中有不少孩子是因为看了太多的暴力、色情电影、录像导致走上犯罪的道路的。据调查，未成年人一年从影视剧中看到的暴力凶杀镜头高达7000多个，而这些镜头很多都是在国家公开播放的影视作品中可以见到。我还专门搞了一套测试题，结果有60％多的孩子承认看过黄色录像，有的孩子特别喜欢看暴力镜头。

　　借鉴国外分三级较科学

　　记：你主张将电影分成几级？

　　王：我认为分成三级比较科学，借鉴国外的做法，具体可分为：少儿不适宜片、儿童片、普通片。这样分类感觉比较简单清楚。

　　记：若由你来定分级标准，你希望怎么定？

　　王：普通片也就是电影产品“老少咸宜”，这类占的比例应该很大。其基本标准也就是题材积极、健康、向上，完全没有或很少量暴力、色情镜头，而且每个阶层的人都看得懂、看得明白。至于少儿不宜片，我想至少是像《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》第32条规定：“广播、电影、电视戏剧节目，不得有渲染暴力、色情、赌博、恐怖活动等危害未成年人身心健康的内容。”儿童片可以从孩子的心理出发，最好是能发展如《哈利波特》那样的影视作品。

　　中国电影分级时机成熟

　　记：和国外相比，国内电影作品分级的提法落后了几十年，这么长时间里是从没意识到这个问题还是有意回避了？

　　王：应该说早就意识到了，但由于时代背景、社会发展的种种原因没有提到日程上来而已。现在时机已经成熟了，再提电影作品分级就是水到渠成的事了。

　　记：你说的时机怎么理解？

　　王：可以理解为有需求时机、市场时机、国际时机。中国电影要走出国际市场，这肯定要涉及到分级的问题，这也就要求服务对象必须越来越准确，这样才是科学的、为人民服务的态度。中国加入ＷＴＯ，在引进电影作品时也面临分级的问题，国外有很标准的分级制度，如果到国内不正确分级，随意看，这会有一些影响。另外，现在人们的心理也已成熟，电影作品分级也是人们的实际需求。

　　十六大明确指出，要发展文化产业，这也要求电影产业的多样化和观念的多元化，服务对象则要细分再细分。对创作者来说，给他们提供了更自由的发挥空间，定位也更明确。社会的需求使得电影创作的对象要细化再细化，电影创作者可以根据分类的要求拍一些分类明确的电影，也不至于为老少皆宜冥思苦想，结果拍的东西不好看。一些电影大人喜欢看，但孩子又不喜欢，或者说根本就看不懂。

　　分级不是色情暴力分级

　　本报广州讯（记者 幸琦昕）曾拍摄《开往春天的地铁》的中国著名导演张一白对王兴东委员的提议表示欢迎。他告诉记者，目前中国的电影市场上的所有电影，无论是创作还是外来片子都要通过一个统一的标准进行审批，这种情况下，无论是对创作者的思维约束，还是对于不同观众不同口味的选择，都不是一件好事，这样做只会阻碍中国电影的发展。也可以说，现在中国的电影市场还处于一个无序的单一的阶段，现在既然有政协委员提出要对电影进行分级，那么中国电影是时候进入到有法可依的阶段了，政府最好能对此订立法规，促使行业的良性循环发展。

　　张导演认为，电影的分级，应该从广义上来分，并不是说只局限于色情、暴力的分级。有的人一听到电影要分级，马上想到的就是暴力、色情。但他认为，中国绝大部分的导演还是很有责任心的，他们不会因为电影分级而有意去拍一些有儿童不宜成分的电影作品，他们不会只看票房而不重职业道德。相反，进行电影分级后，创作者的思维可以更加开阔了，他们可以创作和拍摄一些成年人足以思考的，讲述成年人之间情感的一些作品，这些并非就是一些人口中的不雅作品，它能满足一部分观众群体的思想思考需要。分级后，电影从业人员将可以以观众群体为目标，针对不同的人群进行不同类型的电影艺术创作，这无论是对观众还是对中国电影的发展，都将起着举足轻重的作用。

　　著名电影演员、制片人陈沫则告诉记者，进行电影分级是可行的，也是符合目前中国电影发展进程的。陈沫认为，目前国内无论是电影还是电视都没有一个很规范很明确的时段和内容的分类，这次有委员提议要对电影分级，这确实在业内是一件好事情。她希望能借此机会，把目前的混乱现象整合起来，形成行业中的规范，然后把节目播出的时段也做出相应的划分，播出也作出相应的控制。

　　□回应

　　教师：电影不分级学生易误看

　　广州某中学的初三级班主任何老师告诉记者，电影分级后，将会更有利于家长为学生筛选适合他们看的电影，学生也不会因为看了片名不知所云而误看一些不该看的片子。何老师向记者讲述了一个真实的故事，她的一个学生小陈，放假在家的时候想看部电影放松一下，于是就在家里的影碟中挑选，由于一张影碟的封面没有标明是带成人成分的影片，从此，小陈就爱上了看那一类的影碟，整个暑假期间，他几乎天天都往外跑去借或者买一些带有成人成分的影片回家来看。后来，何老师问小陈的家长，为何要买一张这样的影片随便放在家里时，家长无奈地告诉她，买的时候他们由于没有明确的分级指示，所以他们也根本没想到影片的内容是这样的，没有在意就随便放在家里。

　　由此，何老师感叹到，如果早点对电影进行分级的话，像这类的事情还会发生吗？很多年轻人在犯第一次错误的时候都并不是故意的，但是他们的无意的行为很有可能会影响他们的一生，像小陈就是这样的情况。所以何老师希望政府能尽快重视起电影以及电视节目的分级来，以便青少年能在正确的正确指导下选择自己该看的电影和电视节目观看。

　　本报记者 幸琦昕

　　发行商：分级不会影响电影放映师告

　　广东省电影公司的李经理接受记者采访时表示，电影分级好是好，但相信要制订分级的标准就有一定的难度了。因为每个国家、地区的道德准则都有所不同，所以并不是看到别人怎么分级我们就能做到怎么分级。中国拥有上下五千年的悠久历史文化底蕴，中国人相对的保守思想，到现在并不为时间所改变多少，中国人能接受国外的那种开放的思想也只是部分，而非所有。所以如果在中国进行电影分级，那么首先遇到的困难将会是分级标准的制订，这个标准如果制订不下来，那么所谓的分级也可能只能说说而已了。

　　站在一个电影发行商的立场上来说，李经理认为，无论是否对电影进行分级，对于他们来说影响并不很大，他们做的是一种市场操作行为，观众选择什么电影，喜欢什么类型的电影，他们就多发行这类的电影就行了，他们并不直接面对观众，所以电影分级对他们的影响事实上是不大的。

　　中华广场电影城的关经理认为，只要在市场上流通的影片能跟得上分级后的需求，那么分级对于观众来说确实是一件不可多得的好事。

　　本报记者 幸琦昕