主任记者　关广建

　　3月24日，铁岭市西丰县的文娟终于与丈夫重修旧好，而当初无事生非、导致他们夫妇离婚的厚敏、兆琴等4个女人也于日前得到惩罚，一出在当地传得沸沸扬扬的“传单伤害名誉权”的闹剧终于画上句号。八个月前，厚敏因怀疑丈夫与同事文娟有染，与另三名妇女在当地多处公共场所张贴侮辱、诽谤文娟的宣传单，造成文娟无法继续在原单位工作，导致其离婚。究竟是什么原因致使4个女人“同仇敌忾”？文娟又是如何拿起法律武器成功挽救破碎的家庭？3月26日，记者赴铁岭采访了办案法官和相关当事人。

　　一觉醒来，辱骂自己的宣传单贴得到处都是

　　2002年6月24日，对于在铁岭市西丰县东星酒店刚刚工作不到两个月的文娟来说，是个挥之不去的“黑色日子”！这天晚上8时多，4个女人手里拎着一捆捆的大红纸，气势汹汹地来到酒店，二话没说就把红纸贴在了酒店墙上。有的同事看完红纸上写的侮辱、诽谤文娟的话就对她指指点点，背后议论起文娟。那些戳脊梁骨的字字句句让文娟感到面红耳赤、无地自容。

　　第二天一早，文娟发现她家的墙上和当地的客运站点等许多公共场所，都被贴上了写满侮辱她的污言秽语的大红纸。见到这些，万分委屈的文娟被气得说不出话，只能在心里一个劲儿地大骂：“太缺德！这么胡乱写我，抓到她给她好看！”她走后，文娟的丈夫一觉醒来，一出家门口见到诽谤自己妻子的“传单”，登时火冒三丈，以为妻子真的做了什么对不起他的事，一路小跑进了妻子工作的酒店，指着正在呜呜哭的文娟大声喝问：“哭什么哭？你到底都干了什么？！”“你怎么能这么说我！”“无风不起浪！东星村这么多女的，怎么就偏偏给你贴？”两个人越吵越激烈，闹得不可开交。

　　为了这一张张荒唐可笑的大红纸，本来彼此恩爱的夫妻被谣言和白眼包围，一个多月后，不堪忍受猜忌而产生隔阂的文娟夫妇离了婚。

　　热心助人，引来同事之妻的无端猜忌

　　32岁的文娟是个性格开朗的女性，好说好笑，由于多年从事酒店服务业，养成了她善解人意的性格。因此，文娟每到一家酒店打工，都深得老板的青睐。刚来这家酒店应聘时，吧台、前厅服务员都已额满，但老板看文娟综合素质好，里里外外都过硬，就安排她做切堆的工作，暂时做厨师的助手，没想到这个暂时的安排却惹了大祸。

　　酒店有个叫刘刚的厨师，31岁，1．75米的个儿头，人长得结结实实。文娟来这儿工作不久，2002年的5月7日，刘刚与比他大11岁的厚敏结了婚，巧合的是，两个人都是再次走进婚姻殿堂。其实厚敏嫁给刘刚本是想气一气前夫，“你不是找个小媳妇吗？！我也找个小丈夫给你看！”可是婚后，年龄的差距使厚敏越来越担起心来，总觉得自己已经是半老徐娘，而刘刚血气方刚，虽然现在恩恩爱爱，以后难免会嫌自己老。新婚之夜，厚敏半真半假地警告丈夫：“刘刚，我告诉你，如果有一天你变了心，我饶不了你！”对于妻子的话，刘刚并没往心里去。

　　然而，自从发现比自己年轻漂亮的文娟在刘刚所在的酒店工作，厚敏心里开始愈发地不踏实起来。尽管她也知道文娟有个幸福美满的家庭，但一想到她与丈夫每日相处比自己时间还长，厚敏就吃不好睡不好，她把自己陷入无端的猜疑中……

　　一句闲话，惹得四姐妹“密谋”害“情敌”

　　热心的文娟从没留意到厚敏猜疑嫉恨的目光。早在文娟刚到酒店，刘刚夫妇还没举行婚礼前，厚敏就经常跟着刘刚到酒店来，每次文娟都很热情，乐呵呵的一口一个嫂子，亲热地跟厚敏唠这唠那。厚敏的心里却始终提防着文娟，结婚时的一件小事，使厚敏断定了文娟与刘刚的关系非比寻常。

　　2002年5月初，刘刚与厚敏筹备婚礼，酒店员工出于礼节纷纷表示对新人的祝福，凑了几个钱要给夫妻俩买件结婚纪念品，文娟也跟大家一样出了钱。让厚敏特别往心里去的是，文娟不但出了钱，而且作为同事代表亲自跑到县城去挑选东西，厚敏认为文娟的热情过了火，她觉得这么殷勤不正常。毕竟婚礼在即，厚敏决定先压住怒火，暗中观察刘刚与文娟的动静。

　　白天在酒店忙来忙去的厨师刘刚，每晚回到家里都已累得东倒西歪。婚后几天的一个晚上，累了一天的刘刚回到家，一进门，没等把鞋脱掉，厚敏就没头没脑地审问起来，“刘刚，你觉得文娟这人咋样？”刘刚被问愣了，“咋样儿？咋样儿啦？你问这话啥意思？”一句反问激怒了厚敏，“你少跟我装蒜！我早看出来了，给你买结婚礼物，酒店那么多女的谁去不行，怎么就是她文娟乐不颠儿地跑前跑后？”离过一次婚的刘刚尽量忍耐，不卑不亢地说：“谁买能咋的？没有的事儿，别那么小心眼儿！”结婚没几天，尽管厚敏不依不饶，刘刚还是耐着性子把她哄好了。

　　为了解除厚敏的疑心，刘刚每天晚上下班回来都把当天在酒店发生的事一五一十地说给厚敏听。谁想，这不但没把厚敏的疑心病治好，反而给自己添了麻烦。那天在班上，刘刚听文娟无意间说起了他们的老板跟一个叫兆琴的女人关系好像不一般，因为妻子厚敏与兆琴在学校时是很要好的同学，现在又是同事，刘刚就在晚上把老板和兆琴的关系说给了厚敏。听了这话，厚敏顿时觉得收拾文娟的时候到了。

　　兆琴比厚敏大一岁，两人都在东星镇缫丝厂工作，小时候曾经是很要好的同学。上学的时候，兆琴比厚敏学习好，不过她特别胆小。尽管这样，当厚敏把文娟说的闲话传到兆琴耳边时，兆琴真的生起气来，“咱俩得想个招儿整一整文娟，免得她到处乱说。”厚敏一看把对方的火燎起来，心里乐开了花，但她面无声色，仅说了个：“行！”

　　当真的要拿出办法实施的时候，兆琴害怕了，说：“厚敏，光凭你我不行，再把顺芳和宛燕找来帮咱俩壮胆吧。”于是，她们又找到另两个东星缫丝厂的女同事，聚到一块研究起来。4个人都只念过小学，结婚成家后，不是围着锅台转，就是围着孩子转，根本没有想到什么法律，也不知道她们做的事会受到惩罚。

　　这样就出现了文章开头的一幕，4个人把写满了诋毁文娟的污言秽语的大红纸贴到了东星镇的大街小巷，贴到了刘刚和文娟工作的酒店门口。对于她们这种做法，《民法》第101条有相关规定，“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”，但4个女人根本不懂这些，于是令她们始料不及的后果出现了。

　　费尽心机，录下证据为自己“正名”

　　2002年6月末，也就是文娟被贴“传单”后不久，觉得没脸见人的文娟来到酒店，向老板提出辞职，说她没办法再在这里干下去了。临走时文娟恳求老板，“如果我将来真要为这事儿讨说法，老板你一定凭良心，给我这个弱女子出证！”说着，文娟无奈地哭了，酒店老板真诚地对她说：“文娟，尽管你只在我这儿干了两个月，但你的为人我是知道的。”老板这么一说，安慰了她不少，可文娟心里也明白，未来生活也许会比眼前更难，因为她的丈夫误解了她，闹着跟她离婚。可无论将来怎样，文娟觉得眼前重要的是把事实澄清，人活着活个明白，不能蒙受这不白之冤，以后不能背着个破坏他人家庭的恶名苟且地活着。2002年7月9日，文娟与对那些传言信以为真的丈夫离了婚。

　　走投无路的文娟，在“明白人”的指点下哭着找到了律师。律师明确地告诉她，“哭也没用，如果你真想解决问题，你要拿起法律武器保护自己的名誉权！”“我咋保护？”“拿出充分的证据到法院告诽谤你的人。”律师的一席话，拨开了她眼前的迷雾，使文娟增强了挽回名誉的勇气和信心。

　　虽然明白了自己该怎么做，但具体怎么获得充分的证据，却使文娟犯了难。经人指点，文娟找到了厚敏，态度温和地对她说：“你把我埋汰了个够，我家也给你闹散了！已经这样儿了，厚姐，你跟我说，你这么害我，到底为啥呀？”其实厚敏当初并没想过会闹到今天这个地步，她自己也是离过婚的女人，深知其中滋味，所以当听说因为自己贴的“传单”使文娟真的离了婚时，厚敏心里像打翻了五味瓶，觉得很过意不去。当文娟酸酸楚楚地问她这话时，她也把心里话说了出来，“妹子，其实我真没安害你的心，你年轻漂亮，我是害怕你把刘刚抢走了，我们几个贴那东西，也只是想把你从酒店挤兑走！”说这话时，厚敏丝毫没有察觉文娟已经拿录音机把她俩的谈话录了个一清二楚。

　　澄清事实，不能背着破坏家庭的恶名活着

　　拿到录音带和红纸“传单”等证据，文娟心里有了底儿。她径直来到西丰县更刻人民法庭，一纸诉状将厚敏等四人告上了法庭，要求四被告停止侵权、赔礼道歉、赔偿经济损失及精神损失费1．7万元，并承担诉讼费。讲明情况并出示证据后，法院迅速给文娟立了案。

　　消息传出，厚敏、兆琴以及参与贴宣传单的另两个女人顿时慌了手脚，特别是惹祸的厚敏更是寝食不安。而此时，刘刚仿佛也清醒了许多，不再一味地纵容妻子，口头教训了她一顿之后，两人商量着弥补过错，厚敏这个时候也不再蛮不讲理，耷拉着脑袋向刘刚求情：“你看我怎么办好？”“赶紧给人家文娟赔礼道歉！”“行！我去！”于是，她主动找到文娟，极其诚恳地表示：“文娟我错了，一时糊涂，把你坑得这么苦，我做梦也没想到。这样吧，我赔偿你500元，咱们私了？！”跟着厚敏一起去的其他三个人也都纷纷表态，兆琴说拿300元，另两人说一人拿200元……面对她们，文娟慢条斯理地说：“事到如今，我也身不由己了，你不仅侵犯了我个人的名誉权，更重要的是冒犯了威严的法律。再说，咱们真的私了了，没一个公正公开的法律判决，我文娟到底是个什么样的人还是说不清。”这么一解释，把4个人说的闭口无言。

　　辽宁省西丰县人民法院法官对此案作出了（2003）西民初字第895号《民事判决书》。该判决书认为：厚敏无端猜疑文娟与刘刚相好，为达到文娟不在东星酒店工作的目的，召集兆琴、顺芳、宛燕用宣传单的形式，在文娟住所地东星镇内公共场所，多处张贴侮辱、诽谤文娟的宣传单，造成文娟无法继续在单位工作，直接损失700元。由于厚敏、兆琴、顺芳、宛燕的行为，对文娟的名誉及人格尊严产生了不良影响，致其社会评价在一定范围内降低，影响其家庭和睦，造成离婚，侵害了文娟的名誉权。后果较为严重。厚敏为此案应负主要责任，其余应负次要责任。

　　法律为文娟出了口气，维护了她的名誉权。对于此案，法院的判决书判决如下：一、4个人被告败诉；二、赔偿文娟直接损失700元，精神抚慰金1800元，合计2500元，其中厚敏赔偿1000元，兆琴、顺芳和宛燕各500元。（文中当事人均为化名）