|
因“打招呼”被取消评选院士资格背后的尴尬(图)
| |
| |
2002年12月22日10:50 南方网-南方都市报
| |
|
据报道,某省一直没有专家当选院士,该省领导迫切希望能在工程院院士增选过程中实现“零的突破”,就主动向中国工程院学部打了“招呼”。结果呢,用中国工程院院长徐匡迪的话说,“只能适得其反————本来该候选人可以当选,却因这个‘小动作’被取消资格”。
评选院士是科学领域的事,绝对不会像选举代表那样按地区按人口进行分配,一个省没有院士很正常,这些道理那位省领导不会不知道,但他之所以又“打招呼”,一是他认为权力是“万能”的,包括评院士这样的事也能“搞掂”;二是即使失败,他也不会引来非议————本省没有院士,如果能争取一个,不是为本省“争光”了吗?
其实,被“院士”的光芒遮眼而动用省级领导的权力染指院士评选,这只是“院士崇拜症”发作的一个例证。在眼下,很多地方,为了表现自己对“科技重要作用”的理解之“深”,简单地把院士等同于“科技”,对科技的尊重演变成了对院士的盲目崇拜。
一个典型的现象就是近乎疯狂地“引进院士”,有的对引进院士者予以重奖,有的甚至把引进多少名院士作为年度考核“政绩”的一个指标。有院士“驾到”,立刻众星捧月般迎来送往,甚至警车开道;如果某地某大学某研究所某企业抢来了个院士,就可以成为重头新闻发表在媒体的突出位置。但院士就那么多,不是谁都能引进的,于是,一场“待遇大战”纷纷打响。你给10万,我出100万,某省一大学规定,“凡愿来校工作的院士,学校将为其提供150平方米以上的住房,给予安家费10万元,校内津贴10万~15万元”。
现在,对待院士又有“新花样”:引进不来,就想利用行政权力“生产”出“自己的”院士。一个朋友曾经笑谈:如果把评选院士的权限下放到个省,肯定是“全国开花”,院士将和眼下泛滥的教授职称一样不再稀奇。
把院士们捧上高高的神坛,让他们时刻处于人们的视野和镁光灯下,那些院士就很乐意如此吗?未必。成都某高校聘请秦伯益院士担任荣誉教授,被他婉言谢绝:“谈学科建设,我乐意,虚的就不要来了。”中国工程院院士谢友柏直言:“没有必要把学术会议规格搞得太高,规模搞得太大。院士们一下飞机就用警车开道,各级领导亲自陪同,媒体拼命炒作,都没必要。”
院士们是清醒的。搞科学研究,最需要的是“面壁十年图破壁”的精神,能坐得住冷板凳,受得了寒窗苦,如果整天把他们包围于名利世界,满足于表面上的花花哨哨、热热闹闹,怎能搞出成果?秦伯益院士说过:“为什么新中国成立50多年还没有祖国大陆诺贝尔奖得主?为什么自然科学奖一等奖连续4年空缺?我们应该扪心自问,多问几个为什么。”多问几个为什么,这些问题不仅院士们要回答,整个社会尤其是那些添薪加柴用“虚火”炙烤着院士的人更要回答。王爱军 相关报道见昨日本报中国新闻
|
| |
|
Untitled Document
|