 |
| 诺贝尔奖评选结果又起争议 化学奖的评选受指责 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年12月11日18:37 新华网 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
新华网斯德哥尔摩12月10日电（记者吴平）在本年度的诺贝尔奖颁奖仪式正在举行时，诺贝尔化学奖的评选结果却受到部分科学家的指责。这是继诺贝尔生理学或医学奖之后今年又一个引起较大争议的诺贝尔科学奖项。
据瑞典《每日新闻》10日报道，罗马尼亚科学论坛“奔向群星”发表声明说，早在1986年，罗马尼亚科学院院士格奥尔基·本加教授就已经发现了构成细胞膜水通道的膜蛋白，其成果发表在《欧洲细胞生物学杂志》上。而今年诺贝尔化学奖两得主之一的美国科学家彼得·阿格雷则到上世纪80年代末才发现膜蛋白。因此，诺贝尔奖评选委员会在把诺贝尔化学奖颁发给膜蛋白发现者时，不应该忽视本加所作出的贡献。这个论坛还说，它已征集到全世界400名科学家对本加表示支持的签名。
本加也表态说，他们在对红细胞进行了长达10年的研究后，首先发现了水通道膜蛋白，他所在意的并不是奖金本身，而是他的发现应该受到注意，他的贡献不应该被漠视。瑞典哥德堡大学细胞与分子生物学教授赫德曼也承认，在阿格雷之前本加就已发现了膜蛋白，但本加却未能通过实验来显示细胞膜是如何输送水分子的。
与阿格雷分享今年诺贝尔化学奖的是另一名美国科学家罗德里克·麦金农，他在细胞膜离子通道的结构和机理研究方面作出了重要贡献。
此前，美国科学家雷蒙德·达马迪安已抱怨今年的诺贝尔生理学或医学奖评选“有误”。他多次在瑞典和美国有影响的报纸上刊登整版广告，称自己最早的突破性发现是所有核磁共振成像技术的基础，他应与美国科学家劳特布尔和英国科学家曼斯菲尔德共同分享今年的诺贝尔生理学或医学奖。
按照诺贝尔奖的评选规定，评委会从不解释某人落选原因，相关文件要50年后才能公布。（完）（来源：新华网）
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信